Minden Mindennel Összefügg!

- Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye...! - Ha nem látod a horgot a számban, ne fárassz!

Friss topikok

  • KEhelyKE: @Nonoo: talán rosszul fogalmaztam! a lényeg a beszédhiba, és hogy senki nem vette észre, így kell ... (2009.03.19. 17:32) Magyarok
  • Nonoo: Ma is érdemes volt felkelnem! (2009.03.07. 17:33) A nagy titok a nőkről és a wckről
  • KEhelyKE: Elég gáz, jah, de végül rájöttem, megoldottam :) És vállalom a felelősséget :) (2009.03.07. 16:46) vazz
  • delictum: Hurrá :D Beletartozom a 2%-ba :P (2009.02.28. 20:12) Teszt
  • senki alfonz: mivel te leírtad azt, amit a nő érez és gondol, a bejegyzés írója, meg a ffi érzéseit, lelkületét ... (2008.11.07. 22:38) Nőkről megint!
Online Users Bravium Blog-Toplista

Antiszocializmus

2008.06.02. 16:53 | KEhelyKE | 4 komment

Szokták rám mondani. Azt, hogy antiszociális vagyok. Van is egy ilyen polóm (Tomcat powa), az egyik kedvencem. Nem azért, mert antiszociális vagyok. Megérne pár sort, hogy elemezzük, mi is az "antiszociálisság"...na ezt hogy is kell leírni helyesen? :)
Szóval azért szeretem viselni a polót (igen, azért poló, és nem póló, mert Tomcat motyója, gondoltam, így stílszerű), mert megbotránkoztatja az emberek egy részét. Másik részét megmosolyogtatja. Ezek jó dolgok. Mindig is szórakoztatott, ha emberek bagatell marhaságokon megbotránkoztak. Például nem is olyan régen, hosszú hajú fiú, férfiak, meg ilyen hülyeségek. Szórakoztatni meg mindig is szerettem a környezetemet. Ettől lesz valaki antiszociális?
Akik nem csak a pünkösdös postot olvasták, tudják, hogy utálom az embereket. Inkább úgy fogalmazok, hogy megutáltam őket. Besokaltam. Talán ez a helyes szóhasználat. Évek óta csak negatív tapasztalataim vannak. Munkahelyeken és a magánéletben is. Ez lehet, hogy az én hibám. Lehet, hogy nem lehet velem kijönni, vagy ha igen, rövid ideig, és csak keveseknek sikerül? Lehetséges.
Viszont azt veszem észre, hogy ez nem csak az én dolgom. Egyre inkább azt látom, hogy utáljuk egymást. Néha néha vannak kellemes pillanatok, de nem ez a jellemző. Mintha visszamentünk volna az időben. Mindenki gyanakszik a másikra. Nem tudhatod, ki kivel van, ki kicsoda valójában. Mindenki fúrja a másikat, egy szaros (néha szó szerint) ülőhely miatt ordenáré viták kerekednek...
Úgy érzem, elegünk van egymásból. mintha utálnánk egymást. Ha elmegyünk egymás mellett, akkor vagy feldöntjük egymást, vagy undorodva félrehúzódunk, nehogy hozzánk érjen...igaz? Mindenki magára ismert ugye?
Vajon miért is van ez? Hiszen én sem voltam mindig ilyen. A többi ember hangulata sem volt ilyen, emlékeim szerint. Ennyit változott volna a világ? Persze nem a világ változik, hanem mi változunk, és a világ tőlünk lesz más. Túl gyors. Túl gyorsan történnek a dolgok. Gondolom ez azért van, mert tudjuk, hogy egyszer mind megdöglünk.
Ahogyan írtam, felkészülünk a halálra. De mi van az élettel? Nem készíthet senki. Hogyan is készíthetne bárki is? Először talán tudni kellene hozzá, hogy mi is az élet, és persze tudni kellene élni.
A legfontosabb szerintem az lenne, hogy végre használjuk azt a kurva nagy intelligenciánkat. De mire? Ez a lényeg. Túl sokan vagyunk. Ez minden probléma forrása. Miért is? Azért, mert egyre kevesebb a hely. Egyre kevesebb a víz, az élelem. Egyre nagyobb a szakadék a gazdagok és a szegények között. Az összes javak 80%-át az emberiség 20%-a használja. Ez nagyon durva. Képzeld el! 100 forintot úgy osztunk el tíz ember között, hogy kettő kap 80 forintot, a maradék 20 forinton pedig osztozik 8 ember. Szerintem nem frankó. Főleg azért nem, mert azt mondjuk, hogy mindenkinek joga van az élethez. Mindenki egyenlőnek születik. Ha én annak idején 15 kilóméterrel nyugatabbra születek, most Ausztriában lennék bunkó bajor, sok sok euróval :)
Tehát sokan vagyunk, és zavarjuk egymást. Azt gondolom. Nem kell messzire menni, hogy belássuk. Itt volt a remek BKV sztrájk. Aki tehette, elhúzott a rákba a városból. Az a csend. Az a nyugalom. Pedig nyilván nem mindenki tehette meg, hogy lekoccoljon. Mennyivel élhetőbb lenne a bolygó, ha maximum fele ennyien lennénk. Hatmilliárd ember.
Érdekes, hogy többnyire ott vannak gecisokan, ahol a legkevésbé kellene. De miért is kell ennyi embernek születnie? Miért? Mert az tök jó? Értem én, fajfenntartó ösztönök diktálnak. Persze! Értem már! Ezért kell egy Etióp éhező családba 8 gyerek mellé még három. Érzi, hogy a 8 még kevés a fajfenntartáshoz. Ez még vicces is lehetne, de nem az! Abból a 8ból jó, ha kettő megéri a felnőtt kort. Sok gazdag családban meg jó, ha van egy gyerek, az is csak azért, hogy legyen kire hagyni a birodalmat. Semmiféle fajfenntartó ösztönzést nem éreznek, ez tuti. Ott van a sok fogyatékos, nyomorék, beteg ember. Miért? Tegye fel a kezét, aki szeretné nyomorékon leélni az életét. Azt a kibaszott orvostudományt miért nem arra használjuk, amire igazán kellene? X millió kozmetikai beavatkozást végeznek, meg hosszabbítják meg gyógyíthatatlan, vagy csak egyszerűen öreg emberek szenvedéseit(életnek nem nevezném), csak azért, mert joga van élni. Rengetegen adják tovább a hibás génjeiket például. Ezeket ki lehetne szűrni. Manapság képes rá az orvostudomány. tudom én, hogy korlátozottak a lehetőségek, de amit lehet, előzzünk meg. Ne engedjük, hogy össze-vissza szaporodjunk!
Nincs természetes ellenségünk. Csak saját magunk. Az a sok természeti katasztrófa(egyre több lesz, jobb lesz, ha gyúrunk rá) egyelőre nem öl meg annyi embert, amennyit kellene. A sok betegség sem. Egyelőre.
Ez olyan, mint amikor kellett suliban csinálni valami plusz munkát, és megkérdezte a tanár, hogy ki vállalja. Senki nem jelentkezett. Erre megmondta, hogy ha senki nem jelentkezik, akkor majd ő kijelöli. Jobb, ha mi választunk. Szóval egyelőre még mi mondhatjuk meg, hogyan szabályozzuk le magunkat. Hamarosan majd valaki, vagy valami más fogja eldönteni. Talán nem kellene megvárni, mert ott már reklamációnak nincs helye, és nincs load game sem.
Geci vagyok? Embereket akarok ölni? Dehogy! Éppen ellenkezőleg! Azt akarom, hogy ne szülessenek olyan gyerekek, akiknek nem szabad. Ne szülessenek gyerekek a kukába, meg árvaházakba. Ne szülessenek nyomorékok, fogyatékosok, satöbbi.
Ha már voltunk annyira intelligensek, hogy leigáztuk az egész bolygót(inkább mondjuk úgy, hogy addig basztunk, amíg túlságosan elszaporodtunk), akkor az ebből adódó problémákat is nekünk kell megoldani.
Nem kell félteni az élővilágot. Nem kell félteni a bolygót. Földtörténeti szempontból egy szempillantás, amit mi léteztünk eddig. Az evolúcióban is talán ha egy másodperce létezünk..és ha így folytatjuk, hamarosan a dínók elöl spurizhatunk az örök vadászmezőkön. Szóval megoldja Föld Anyánk, vagy Isten, vagy hívjuk bárhogy. Magunk miatt kellene aggódni. Az életünk rövid. ezek a változások nem érződnek egy ember élete alatt igazán drámaian(vagyis dehogynem, csak nem akarjuk észrevenni), a gyermekeink jövőjére meg szarunk. A lényeg, hogy nekünk legyen jó. De miért kell ehhez szaporodni? Senki nem akarja, hogy a gyerekének jó legyen?  Vagy mind1? Lesz, ami lesz, úgyis megdöglünk? De akkor miért félünk a haláltól? Porig aláz szeretteink halála.
Minden mindennel összefügg.

QL

2008.06.02. 09:32 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Jó sok kedves megjegyzést kaptam a Pünkösdös írással kapcsolatban, hogy milyen hülye tahó vagyok, hogy még azt sem tudom, mi az a pünkösd. Nem tudom. Na és akkor mi van?
A post nem arról akart szólni, hogy ország-világ előtt kikiáltsam a műveletlenségemet. Mondjuk az vesse rám az első követ, aki tudja a Himnusz második versszakát :)
Tanulságos volt nagyon. Egyszerűbb lehülyézni valakit, mint gondolkodni. Azt is megkaptam egy alkalommal, hogy szívesebben olvas subba-t. Megértem. Egyszerűsítsük a dolgot. Nézzünk valami bamba faszságot, röhögjünk, és lépjünk tovább. Sokkal egyszerűbb, mint járatni a fogaskerekeket. Tökéletesen mutatja, hogy hol is tartunk.
Mindenki mindent jobban tud a másiknál, mégis egy nagy szardarab az ország. Az, hogy valójában mi is történik, értelmezni a helyzetet, és ehhez igazodni...az már túl bonyolult. Százezrek nézik a Mónika-show-t, pedig lassan ott tartunk, hogy Afrikában előbb bevezetik az eurót, mint nálunk. Valóban, fontos dolog a pünkösd. Biztos. Kíváncsi vagyok, hogy vajon én vagyok-e az egyetlen, aki nem tudja. Illetve tudta, mert most már tudom én is.
De nekem semmi közöm, sem a Szentlélekhez, akit szintén nem ismerek, sem pedig az Apostolokhoz, akiket szintén nem ismerek. Lehetne ünnepnap mondjuk Einstein születésnapja, vagy Fraid első magömlésének évfordulóján lehetne ingyen a tej délután kettőig...de ezek marhaságok. A születésnapodon dolgozol? Maximum szabit vehetsz ki de akkor sem fizetett ünnep. Pedig lehetne.
"Kezdetben vala a sötétség....és ahogy nézem, az is maradt!" - és ez bizony rám is vonatkozik. Ezen a blogon (is) küzdök ellene :)

Könnyű

2008.05.29. 15:00 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Tegnap az írtam, hogy nehéz. Ma pedig azt, hogy könnyű. Hogyan is kell ezt érteni? Vagyis inkább úgy mondom, hogy szerintem :)
Ez a blog is mutatja, hogy milyen könnyű az életünk valójában. Úgy értem van időm blogot írni. Van időm azzal foglalkozni, hogy mit írok. Jó sokan vagyunk még így. Valaki tudja, hány blog vagyon?
Tehát rengeteg időnk van. Nem kell futni a kaja után, vagy éppen menekülni egy böszme nagy ragadozó elől. Teljesen természetes, hogy van mit enni, van mit inni, van hol aludni, van tv, rádió, internet, meg autók, meg mindenféle kütyük.
Nem kell reggeltől estig nyomatni a melót, nap 8 óra és kész. Van szórakozási lehetőség, kis túlzással állíthatom, hogy igazán nagyszerűen élünk, tök tuti minden.
Az élet adja magát. Jön, aminek jönnie kell. Jöjjön!

Nehéz

2008.05.27. 16:40 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Az Akela zenekarra vajon emlékszik-e valaki? Én nagyon szerettem őket. Valójában most is, csak nagyon ritkán hallgatom. De nem erről akarok beszélni.
Az egyik számukban volt: "Felkészültem a halálra, az életre nem készített senki!" Annak idején ezt nem nagyon értettem, mint sok mást se', de Katona Főnök László érti a dolgát, nagyon jó szövegeket ír(t).
Mostanság ezen elmélkedem. Honnan is lehet tudni, hogyan is kell élni? Nos, vannak velünk született képességek. Például, hogy ész nélkül keressük a cicit, és csecsszopózunk vala....jó dolog, hogy nem kell hirtelen megtanulni levegőt venni...
Aztán hogyan tovább? A szülők, és a többi felnőtt átadhatná  a tudást, a tapasztalatokat, és mi annyival már előbbre lennénk. Ráadásul meg van a lehetőségünk, hogy akár több száz évre visszamenőleg is viszonylag hihető infókat találunk, amikből tanulhatunk. Ez miért nem működik? Úgy értem az ifjúság miért nem támaszkodik az idősebbektől kapott tanácsokra? Miért kell úja, és újra megszívni a dolgokat? Miért nem tudnak felkészíteni semmire?

Szerintem ennek az az oka, hogy túl gyorsan változnak a dolgok. Mire valamit megértünk, vagy megszoknánk, már minden más. Nem is kell messzire menni, ha csak arra gondolok, hogy az én életem alatt mennyi minden megváltozott...meg a fiatalok is nehéz tudják követni, pláne az idősebbek, akik már nehezebben változtatnak a szokásaikon.
A szülő hiába ugatja a hülye gyerekének, hogy mit, meg hogyan, nem érti, és amikor felnő, a saját gyereke sem fogja érteni. És ez nem azért van szerintem, mert ilyenek a gyerekek...
Más világ volt 20-30 éve, más világ volt 10 éve, és ki tudja mi lesz 20 év múlva? Hogyan készíted fel az életre a gyerekedet, ha te magad sem érted? Én legalábbis nem tudom.

Élet?

2008.05.21. 16:52 | KEhelyKE | 22 komment

Mindig azt mondták, hogy tanuljak, mert akkor majd később jobb lesz. Tanuljak, hogy ne kelljen nyáron negyven fokban betont törni csákánnyal. Magamnak tanulok...
Kevés gyerek érti meg. Én sem értettem. Meg is lett a böjtje. De nem ebbe az irányba akarok elmenni.
Azt tapasztalom, hogy kétféleképpen lehet boldogulni az életben. Egyik, hogy valaki piszok nagy mázlista, és minden bejön neki, és egy nagy életművész. Nyilván neki is lehetnek gyengébb napjai, de alapvetően azért jól elvan. A másik lehetőség, a kemény munka.
Nos, én nem vagyok szerencsés úgy érzem. Nem hullottak az ölembe a dolgok, és általában sikerült szarba tenyerelnem. Úgy szokott lenni, ha sikerül egy fokot lépnem felfelé azon a bizonyos létrán, utána kettőt esek vissza. Ennek nyilván az az oka, hogy nem dolgozok elég keményen, nem vagyok elég kitartó. Ezeket a hibáimat elismerem. Ja! Én vagyok a világ leglustább embere. Néha még pislogni is lusta vagyok. Persze, ha úgy érzem, hogy érdemes, akkor tudok küzdeni. Viszont, ha úgy látom, hogy valaminek nem lesz azonnal eredménye, rögtön feladom.
Kérdem én: mi értelme majdnem az egész életemet azzal tölteni, hogy majd egyszer jó lesz? Mindig a jövőnkkel foglalkozunk, de mi van a jelennel? Hajtunk, mint az állat, aztán egy nap arra ébredünk, hogy megöregedtünk. Lehet, hogy rosszul csinálok valamit, de én szeretném élvezni az életet. Hogy lehet úgy csinálni, hogy élvezem is az életet, és hajtok is, hogy azért legyen valami öregségemre.
Nyugit akarok. Nem akarok harcolni. Békében néznénk, ahogy a szél fújja a fákat, kacsák úsznak a tavon, és senki nem ideges......

Ez is érdekes :)

2008.05.16. 13:19 | KEhelyKE | 3 komment

Képzeljétek el, most vettem észre két furcsa piros csíkot a kezemen. Furcsa. Nem mentem neki semminek, nem vágtam meg magam, nem volt zsebben a kezem, meg az amúgy is más nyomot hagy. Arra nincs lehetőségem, hogy képet mutassak róla, de azért higgyétek el :)
Morfondírozok. Mi a rák lehet ez? Gondoltam vakarás nyoma. De nem. Megvakaróztam, aztán semmi nyomott nem hagyott. Nem estem pánikba azért, de mindenesetre érdekes.
Jut eszembe, a múltkor említett tolókocsis hölgy már jobban van, saját lábán sétálgat a folyosón, bár látszik, hogy nincs a helyzet magaslatán. Javulás azért van. Némi megnyugvás.
Elbaszott egy nap ez a mai. Szerencsére csend van a munkahelyen, ezért is tudok írni, de így elbaszott időnek érzem. Mondjuk az alvás is az. De akkor legalább nem vagyok magamnál. Így meg csak szenvedek. Nem is erőltetem a blogolást, majd ha lesz valami gondolatom, akkor jövök :)

Érdekes

2008.05.15. 13:47 | KEhelyKE | 6 komment

Korábban már nyavalyogtam, hogy még mindig nem menő érteni azokhoz a dolgokhoz, amiket használ az ember, egész konkrétan a számítástechnikára gondoltam, de persze ez megnyilvánul az élet egyéb területein is, ám most a telefonálási szokások miatt anyázok...
Régóta használunk telefont. Nem konkrétan a mobiltelefonokra gondolok, hanem általában a telefonokra. Telefonálni is meg kell tanulni. Ugyanúgy, ahogy megtanulunk beszélgetni társaságban, viselkedni itt, vagy ott. Ez persze csak az ideális eset. Az, hogy megtanulunk. Tételezzük ezt fel! Megtanulunk tehát beszélni, írni olvasni, meg minden egyebet, telefonálni miért nem? A számítástechnika, meg a telefonálás nagy mumus. Hogy lehet ez? Hagyjuk most a vezetést, meg a köszönést!
Szóval azt látom, hogy nagyon sokan nem 'érzik' ezeket a dolgokat. Pedig napi szinten használják. Hogy lehet ez? emberek nem tudnak köszönni, nyökögnek, mekegnek, makognak, mintha valami földöntúli technológiát kellene alkalmazni. Mintha nem is azt kellene alkalmazni, mint élőben.
10 milliós országban közel 10 millió mobil előfizetés van. Pre paid, post paid vegyesen. Könnyű kitalálni, hogy sok embernek két telefonja van, hiszen nyilván nincs az újszülötteknek, meg a nagyon időseknek. Szóval van telefonunk, amit naponta használunk már évek óta. Semmi kultúrája nincsen.
Tegnap történt velem (nem először), hogy csörgött a szolgálati telefonom. (Igen, nekem is van két telefonom. Valójában persze csak az egyik az enyém, a másik céges.) A nagy zajban későn vettem észre, és mielőtt fogadhattam volna a hívást, a másik oldal megunta...Mivel melós teló, kénytelen voltam visszahívni. Egy vezetékes számról jött a hívás. Egy idősebb hölgy vette fel. Akkor már éreztem, hogy téves lesz, de nem akartam bunkó módon letenni. Mondom, volt egy nem fogadott hívásom erről a számról. Nevet, értetlenkedik. Tudjátok, ez a buta nyugdíjas nevetés, amivel próbálja elbagatelizálni az egészet. Persze ettől csak még hülyébbnek fogom gondolni. Mondja, hogy ő nem is telefonált, meg azt sem tudja ki vagyok. Mondom a mobiltelefonom kijelzőjén megjelent ez a szám, és ezért hívtam vissza...megint nevet, hogy ő nem is...na innentől kezdve teljesen feleslegesnek éreztem, hogy tovább csevegjünk. Ahogy írtam, már az elején, ahogy megszólalt, éreztem, hogy ide jutunk. (Hiába, sok év telefonos ügyfélszolgálat...) Szerettem volna, ha nem próbálja meg letagadni a hívást, és megállapítjuk, hogy tévedés történt. Végül lezártam a beszélgetést.
Nem akarom bántani ezzel az időseket. Ez emberi dolog. Semmi köze a korhoz. miért kell letagadni, hogy 5 másodperccel előbb telefonált? Mi volt olyan vicces? Nem értem. A nénike amúgy egy vezetékes számot hívott, ami tévesen a céges mobilra volt irányítva. Ez megesik. Sokszor. Többször, mint kellene. De nem tragédia. Ráadásul normálisan beszélek telefonba, így szoktam meg. Még azt sem mondhatja, hogy bunkó módon találtam meg, és ezért volt ilyen. Talán pont ez volt a baj? Nem ez a normális?
Tegnap előtt megint megtalált egy téves hívás. Ezúttal egy bankból csörgött egy fiatalember.
Higgadtan és tárgyilagosan közöltem, hogy nem ismerem, akit keres, és arról van szó, hogy tévesen az én mobilomra van irányítva az arra a számra érkező hívások, amit éppen hívott. Ezt jólmegaszontam...azért remélem érthető. Az emberünk meg is lepődött egy kicsit, de rutinos outbound kampányos lekezelte az ügyet. Ő tudja, hogy általában milyen az emberek reakciója. Persze bennem emberére talált, tőlem ugyanis nem idegen, hogy ismeretlenekkel beszéljek. A legtöbb ember meg se tud mukkanni, vagy valami buta módon reagál. Én egyből vágtam, miről van szó. Nem, nem tömjénezem magam, ehhez értek nah...
Talán ez volt a baj tehát a maminál is. Túl jól beszéltem. A srác is meglepődött, bár neki nem volt mind1 mit mond :) Mármint ő hivatalból telefonált, és mint ilyen, rögzített beszélgetés...és nem tudhatja, ki van a vonal másik végén.
Nézem villamoson, metrón, buszon, mindenki nyomkodja a telefont, addig se kell a másik bamba pofáját bámulni, de ha esetleg megcsörren, csak nézik a kijelzőt, hogy most mit is kell csinálni? Aztán nagy nehezen felépül a kapcsolat. Mindenkinek az az első kérdése: hol vagy? Ettől kivagyok. Tényleg olyan nagy szám, hogy valakivel beszélgetsz út közben, és feltétlen tudnod kell, hogy éppen hol van? Komolyan. Magyarázza el nekem valaki, hogy miért kell mindig ezzel a kérdéssel nyitni? Azért hívod fel, hogy megtudd, éppen hol van? Nemár. Remélem nem..! Csak én vok ilyen hülye, hogy ez feltűnik? Csak én vok ilyen barom, hogy ez engem zavar? Ez ilyen chat.hu-s betegség - talán azért idegesít :) Fiú, vagy lány vagy? Honnan? AAAAaaaaah....

A teknős, meg a csiga mennek, mendegélnek, azt mondja a teknős, de jó, hogy ilyen lassan megyünk...-miért?-kérdezi a csiga?-Mert rossz irányba megyünk...! Na valahogy így vannak ezek a dolgok....

Pünkösd

2008.05.13. 16:40 | KEhelyKE | 12 komment

Jók ezek az egyházi ünnepek. Egyházi? Vallási? Milyen is? Fogalmam nincs. Tudod nem szégyenlem, hogy nem tudom, mi az a pünkösd. Annyit tudok, hogy nem volt aznap suli, ha hétköznapra esett... - igen ez itt a poén helye :))
Szóval, mi is az a pünkösd? Én pont lex@rom. Aztán mégis kapok érte egy jó kis szabadnapot. Ráadásul fizetik is. Tök jó nem? Pedig nem is vok hívő. Meg semmi se nem vok. Ezeken a dolgokon már régóta elmélkedek. Teljesen független vagyok minden vallástól. Legalábbis így tudom. Később már tudatosan igyekeztem magam távol tartani mindenféle marhaságtól. Már mondtam sokszor, hogy a vallás osztja meg leginkább az emberiséget. Meg aztán a vallás olyan dolog, mintha manapság is még mindig pattintott kőszerszámokat használnánk. Haladni kell a korral. Reménytelen, hogy messzire jutunk, ha mindig visszahúznak több száz, vagy több ezer éves dogmák.
De miért is kell, hogy pünkösd napján fizetett ünnep van. Még szenteste sem az. Meg szilveszter napja sem. Azért sem fogok 'ráguglizni', hogy mi ez.
Meg folyamatos műszakban nincs is olyan, hogy fizetett ünnep. Ott csak munkanap van, meg szabadnap. Egyre több embert érint. Úgy értem, egyre többen dolgoznak folyamatos munkarendben. Nem is beszélve a másodállásokról. Tök felesleges ilyen napokat tartani. Az ünnepnap nem azt jelenti, hogy nem kell dolgozni. Vagy igen? De miért? Persze, jó volt most is három napig dögleni, de ez csak az érem egyik oldala. Keresztény Állam vagyunk? HAHA! Ezt biztos nem gondolja senki komolyan.
Jut eszembe, volt egy felmérés, ami arról szólt, hogy mit csinálnál, ha jönne egy baszott nagy meteor, ami - nem emléxem pontosan - rövid időn belül becsapódik, és mindenki megdöglik, szóval, hogy mit csinálnál. Az emberek kb. 2%-a válaszolta, hogy imádkozna...azért ez elég jól mutatja, hogy valójában mennyire is hisznek az emberek. Ez a kutatás nem Mo.-on volt. Úgy vélem,  hogy megmondják, hogy miben higgy, miben ne, mitől félj, és a többi, és a többi...Azok, akik úgymond, vallásosak, nagy részük, pont lex@rja ezt az egészet. Ismertem egy igazi hívőt. Nem dolgozott Vasárnap. Nem csak oltotta a hülyeségeit, hanem tényleg komolyan is gondolta. Nem is vallásos, hanem hívő. Óriási különbség. Ezektől függetlenül ugyanúgy felvette velünk a munkát(akkor még fizikai munka volt), nyomatta a piát velünk, ha nem vezetett, ment a hülyeség...Teljesen normálisan mentek a dolgok. Amíg nem mondta, nem is vettem észre, hogy mennyire komolyan hisz.
Tiszta hülyeségeken problémázok nem? Tulajdonképpen nem problémázok. Egyszerűen érdekel. Nehezen tudom értelmezni az antivalenciát.
Valaki érti? Nekem nem is járna ez az ünnepnap nem? Ilyenek eszembe se jutottak, amíg multiknál szoptam a f@szt. Nahát nahát. Milyen lenne, ha tényleg semmi nem lenne. Mit ér az ünnep, ha csak néhányan élvezhetik? Az nem is ünnep. Meg aztán mit is ünnepelünk? Nem kell dolgozni...az a legjobb..meg is lehet nézni, hol tartunk.

Régen

2008.05.09. 11:05 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Csávó támasztja a kerítést. Néz maga elé. Arra jön egy járőr. Kérdezi a srácot: - Mit csinálsz fiam!? - Morfondírozok - jött a válasz. Mire a rendőr:- Na add csak ide azt a morfondírt...!
Csak eszembe jutott, kis hülye vicc, mivel én is éppen morfondírozok. Ezzel a poénnal nem a rendőröket akarom bántani. Bár írás közben eszembe jutott egy rendőrsztori. Volt egy csaj, lakó társam, aki rendőr volt. Ráadásul hadnagy. Miután beköltözött, beszélgettünk, hogy mit merre talál a környéken. Közért, posta, miegymás. Magyaráztam neki, hogy balra ez, jobbra az, és közben rögzített a csaj. Feltartotta a kezeit, és megzörgette a kezeit, hogy balra, az a láncos keze, jobbra meg az órás keze. Tetszik érteni? Egy rendőrtiszt, egy hadnagy úgy azonosítja be az irányokat, hogy órás kéz, vagy láncos kéz. A láncok a karkötőket jelentik. Persze egy rendőr nem az egész rendőrség, de azért ez akkor is durva. Egy hat éves gyerek tudja melyik keze melyik nem? Az már csak hab a tortán, hogy szőke a csaj :) De mindig mondom, hogy a hülyeségnek semmi köze a hajszínhez...

Szóval azon morfondíroztam, hogy péntekre mindig kurvára elfáradok. Sőt. Valójában már csütörtökön alig élek. De pénteken reggel már úgy kell kirobbantani az ágyból.
Vajon hogy lehetett az, hogy régen az emberek egész életükben egy munkahelyen dolgoztak, egy műszakban. Ugyanaz a munka évtizedeken át. Én még azt is unom néha, hogy ugyanaz a kilátás.
Bennem van a hiba? Vagy ez egy XXI. századi betegség? Esetleg régebben is zavarta az embereket, csak tudták kezelni? El sem tudom képzelni, hogyan éltek régen...pedig nem is volt olyan régen...

HmHmHm

2008.05.08. 13:37 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Mindenki tudja, ha egy pár gyereket akar örökbe fogadni, akkor mindenféle szervezetek vizsgálódnak, hogy vajon alkalmas-e a pár. Ez mondjuk tök oké. Milyen jó lenne, ha normál esetben is lenne valamiféle kontroll. Valahogy meg lehetne előzni, hogy az a rengeteg gyerek alkoholista szülök kereszttűzében nőjön fel. Elvált szülők marakodnának a fejük felett. Nem hiszem el, hogy kell ennyi árvaház. Ennyi utcagyerek. Nem kell oda gyerek, ahol nincsenek meg a feltételek ahhoz, hogy normális körülmények közt felnevelni. Durva? Lehet.
Képzeljétek el, hogy az a 12 éves románcigány bicskás gyerek meg sem születne. Nem bökne le senkit. Nem lenne koldusok oldalán éhező gyerek. Tudom, hogy ez megvalósíthatatlan, hiszen nem lehet mindenkit ellenőrizni. De valahogy kordában kellene tartani ezt a dolgot.
Hasonló szabályokat be lehetne vezetni állattartás esetében is. Nem lenne ennyi kóbor kutya, meg macska például. Vannak dolgok, amiket kurvára komolyan kell venni.
Szerintem az nem frankó, hogy összebasznak a felelőtlenek egy, vagy több gyereket, aztán meg állami gondozásba kerülnek, meg ki tudja, hova, másoknak meg nem lehet gyerekük egészségügyi okokból kifolyólag, és tisztességesen felnevelnék, de nem lehet, mert évekig kell várni, hogy valami befásult hivatalnok méltóztasson engedélyezni...
Ez nagyon összetett feladat, de inkább ilyeneken kellene gondolkozni, mint a melegek házasságán...broáf!

Barom

2008.05.07. 16:55 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Általában utálom a reggeleket, főleg, ha fel kell kelni. Ha az éjszakázás belecsúszik a reggelbe, az nem baj :)
Ma reggel nem a szokásos útvonalon közlekedtem, hanem metróztam. Az Örs Vezér terétől jöttem, és a Pillangó utcai megállónál már ding-dongolot a metró, amikor is a lépcsőn felért egy apa-fia páros, ahol az apa már közelebb volt a 60-hoz, mint az ötvenhez de azért úgy gondolta, betoppan még Ő abba a kocsiba. A fia mondta(szájról olvasás rulz), mindjárt jön a következő, de apuka inkább belépett, persze rácsukta az ajtót éppen, és persze az emberünk el is esett, még jó, hogy nem húzta végig a flaszteren...utána már azért ráért az öreg :)
Szegény, majd' beszart, láttam az arcán. Reméljük, legközelebb majd megvárja azt a fél percet, amíg jön a következő - mert reggel azért jól jönnek, lássuk be.
Nem értem, hogy miért kell vagánykodni ennyi idős fejjel, de ha mindenképpen muszáj megmutatni, hogy milyen májer, akkor már csinálja rendesen, ugorjon az ajtóhoz, támassza ki faszán, és elegánsan lépjen be :)

Éjjen!

2008.05.06. 11:12 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Megvolt a hosszú hétvége. Remélem mindenkinek jól telt. Már-már el is felejtettem, miért is utálok emberek közé menni. Rögtön derengeni kezdett, amint a megállóba értem. Megint felszállni a büdös villamosra, megint izzadni a munkahelyig, és ki tudja, hány baromba botlok út közben, akik üvöltöznek, magukban beszélnek(persze hangosan), ésatöbbi, ésatöbbi...
Szerencsésen megúsztam. Egy ablakot még sikerült is elhúzni, így csak mérsékelten szenvedtem. Remek napsütés, amiből persze délutánra szakadó eső lett. A büdös picsába már! Egy nap három időjárásnak kell lenni? Globális felmelegedés? Ma reggel is xarrá fagytam. Lefogadom, hogy mivel ma nem hoztam magammal napszemüveget, délutánra biztos kisüt a Nap...
Pedig nem akarok panaszkodni. Egyszerűen próbálok felkészülni a dolgokra, próbálok számítani eseményekre, és ennek megfelelően tervezni az életem, de hogyan, ha már ilyen apróságoknál is megbukok. Nem nagy dolog megázni, senki nem halt még bele, nem nagy dolog, ha szemembe süt a Nap, de én úgy gondolom, ha már ilyen apróságokat sem tudok megoldani, hogyan oldanám meg a komolyabb dolgokat? Szerintem kicsiben kell először rendet rakni. rosszul gondolom? Lehet, hogy nekem nem mennek az ilyen apróságok? Vagy egyszerűen túl nagy feneket kerítek az egésznek?
Szerintem van összefüggés. Mindenhol van. Megint képbe jön a sok eltöltött évem az ügyfélszolgálatokon. Nem véletlenül szoktam ezzel példálózni. A munka szopás, de nagyon jó lehetőség megismerni az embereket. Minden ki persze nem telefonál, vagy ír levelet, de azért jó sokan. Vannak, akik rendszeresen, vannak akik életükben egyszer. Képzeljétek, vannak olyan emberek, akiknek a nevét minden ügyfélszolgálaton ismerik. Gondoljátok e, ez mennyi betelefonálást jelent, ha vesszük, hogy egy operátor mondjuk 100 emberrel beszél egy műszakban, és még így is emléxik név szerint. Node! Nem erről akarok beszélni. Az emberek többnyire ugyanazokkal a dolgokkal telefonalnak. Hiába a rengeteg tájékoztató, meg a honlap, meg minden, mégis, több ezer hívást regisztrálnak a call centerek naponta. Ez tehát lehetőséget ad megismerni az emberek reakcióit, gondolkodásmódjukat, ami képet ad a mindennapi életükről is.
Ez valami olyasmi, mint amikor valaki felteszi a lábát az asztalra a munkahelyén. Mert úgy kényelmes. Akkor azt szoktuk mondani, hogy biztos otthon is felteszi. Igaz? Persze. Szóval lehet következtetni.
Ha valaki egymás után háromszor ugyanazt a rossz PIN kódot írja be a telefonjába, az nagyon buta, vagy nagyon figyelmetlen. A beszélgetésből úgyis kiderül, hogy melyik. Ez ilyen egyszerű dolog. A butaság is, és a figyelmetlenség is nyilván megmutatkozik az élete más területein is.
Ezért aggódom, mikor egy ilyen egyszerű dolgot nem tudok megoldani, mint a napszemüveg kérdése. Így más, hasonlóan egyszerű eseteket sem tudok megoldani, nem is beszélve a komolyabb dolgokról.
Ne feledjétek! Minden mindennel összefügg!

Van ami vicc, de nem minden... - folytatás

2008.04.30. 09:17 | KEhelyKE | 2 komment

• Idahóban tilos teve hátán ülve horgászni.
• 848-ban a Niagara vízesés 30 órára leállt, mert egy nagy jégtömb zárta el a Niagara       folyó útját.
• Az első pár, akik a tévéképernyőn egy ágyba bújtak, Férdi és Vilma volt a Flinstone családból.
• A tonhalak átlagosan 15 km/óra sebességgel úsznak, és sosem állnak meg.
• Az amerikai szabadságszobor feje körül a hét tüske a hét kontinenst és a hét tengert jelképezi.
• Az egy főre jutó Coca-Cola fogyasztásban Izland az első a világon.
• Tüsszentéskor testünkben minden folyamat leáll, még a szívműködés is.
• Nicolas Cage eredeti neve Nicolas Coppola volt. A színész híres nagybátyja, Francis Ford Coppola filmrendező miatt változtatta meg a nevét.
• Wyomingban tilos alkohol befolyása alatt álló személynek síelni.
• Napóleon a haditerveit egy homokládában modellezte.
• A Chicago együttes frontembere orosz rulettben halt meg 1978-ban. Utolsó mondata ez volt: "Ne aggódjatok, nincs megtöltve."
• Texasban tilos állva három kortynál több sört inni.
• Az Iron Maiden tagjai egy közékori kínzóeszközről nevezték el az együttest.
• Az USÁ-ban Indiana államban lakik a Mikulás, aki évente félmillió levelet kap.
• Teddy, azaz Theodore Roosevelt egy vadászaton nem volt hajlandó lelőni egy medvebocsot. Azóta hívják a játékmackókat "teddy bear"-nek.
• Amerikában Dél-Dakota az egyetlen olyan állam, ahol nem észleltek még földrengést.
• Kaliforniában törvény tiltja, hogy egy nő háziköntösben autót vezessen.
• A villanyborotvát 1928-ban találták fel.
• Az ajtócsengőt 1836-ban találták fel.
• Franciaországban nemrégiben még lányoknak 15 év fölött, fiúknak 18 fölött engedélyezték a házasságot.
• Egy tehén az élete során átlagosan 200 ezer pohár tejet ad.
• Az USÁ-ban több nő rendelkezik milliárdos vagyonnal, mint férfi.
• A benzin semmilyen hőmérsékleten nem fagy meg.
• Egy strucctojás súlya kb. 1,5 kilogramm.
• Tudományos tény, hogy a zene fájdalomcsillapító hatású és a depressziós tüneteket is enyhíti.
• A tevetej, amit az arab országokban gyakran fogyasztanak, tízszer több vasat tartalmaz, mint a tehéntej.
• Az USÁ-ban több műanyag kerti flamingó van, mint amennyi élő.
• A palackorrú delfinek 40-50 évig élnek.
• A 80-as években két francia nő piacra dobott egy zenélő kendőt, amit ha a babák pelenkájába helyeztek, nedvesség hatására zenélni kezdett.
• Az abakusz ősi számolóeszköz, melyen fakeretben több sor rúd található, azokra pedig 10-10 golyót fűztek fel.
• Az észak-dakotai Rigby város Észak-Amerika földrajzi középpontja.
• Vermont állam fővárosa, Montpelier az egyetlen főváros az USÁ-ban, ahol nincs McDonalds étterem.
• A bagoly az egyetlen madár, amelyik 270 fokos szögben képes elfordítani a fejét.
• A hot-dogot Ohioban találták fel 1900-ban.
• A hawaii emberek átlagosan öt évvel tovább élnek, mint a többi amerikai.
• Az USA egyetlen gyémántbányája Arkansasban található.
• A hím pávián képes megölni egy leopárdot.
• A kékszemű emberek jobban látnak a sötétben.
• Jimmy Carter volt az első amerikai elnök, aki kórházban született.
• Nicaraguában van az egyetlen olyan édesvizű tó, melyben cápák élnek.
• Világszerte évente 30 ezer ember szenved komolyabb sérülést az edzőtermekben, kondigépek használata közben.
• Egy felnőtt kékbálna napi 3 tonna táplálékot fogyaszt el, de akár 6 hónapig is kibírja élelem nélkül.
• Egy hattyúnak több mint 25 ezer tolla van.
• Az ókori Görögországban a gazdag családok gyermekeiket születés után olivaolajba merítették, hogy szőrtelen maradjon a testük.
• A repülőgépbalesetek 90 %-ában vannak túlélők.
• New Yersey-ben van egy kanálmúzeum, mely több mint 5400 darabos kanálgyűjteménnyel rendelkezik.
• Stobbe Ferenc (1864-1916) mérnök, sportszervező honosította meg Magyarországon a labdarúgást. Ő volt az első kapitány is.
• Az első felfújható kerékpár gumiabroncsot 1888-ban készítette egy Jonh Dunlop nevű orvos.
• Az első, üstökösről szóló feljegyzés Kínából származik Krisztus előtt 2296-ból.
• Az első légiposta Indiából indult útnak 1911-ben.
• Az első kenyérpirítót 1927-ben gyártották Amerikában.
• „Hüvelyk Matyi kalandjai" címmel 1621-ben Angliában nyomtatták ki az első mesét.
• A közlekedési lámpát először 1914-ben kezdték használni Amerikában. Még nem volt sárga jelzése, csak piros és zöld.

• Az egyiptomiak már Krisztus előtt 1170 körül korongon készült agyagedényeket használtak.
• Európában a Stockholmi Bank bocsátott ki először papírpénzt 1661-ben.
• Monacónak több tagból áll a nemzeti zenekara, mint a hadserege.
• Hawaiin azok a lányok, akik még keresik párjukat, a jobb fülük mellé tűznek egy virágot. (Minél nagyobb a virág, annél sürgetőbb a helyzet.)
• Pelé mindig utálta becenevét, mert mint mondta, portugál nyelven úgy hangzik, mint a baba-gügyögés.
• Az Óz a csodák csodája című filmben szereplő oroszlán jelmezét valóban oroszlánbőrből készítették.
• A napbarnított bőr divatját 1923-ban Coco Chanel vezette be, amikor véletlenül lebarnult egy hajóutazás során.
• A hím koalák úgy jelölik meg a területüket, hogy mellkasukat a faágakhoz dörzsölik.
• A macskacápának körülbelül százezer ízlelőbimbója van.
• New Orleansban a tűzoltóknak is kötelező megállni a piros lámpánál.
• Az esőcsepp eddig mért legnagyobb sebessége 34 km/óra.
• Az ókori Rómában azt a házat, melyet villámcsapás ért, megszenteltnek tekintették.
• A dán nemzeti zászló a 13. század óta változatlan.
• Az indián férfiaknál nagyon ritka a kopaszodás.
• A sivatagi teknős egyáltalán nem iszik vizet. A szükséges folyadékot az elfogyasztott növényekből nyeri.
• I. Erzsébet angol királynő bárhol megjelent, mindig viselt nyakláncot és azon egy kis parfümös fiolát.
• Egy átlagos amerikai autó 150 kg műanyagot tartalmaz.
• Bill Gates 13 éves korában kezdte a programozást.
• Az egyetlen nő, akinek arcképe amerikai bankjegyen szerepelt, Martha Washington volt.
• A Trója című filmben, miközben Brad Pitt megöli az óriást, elszáll felettük egy repülőgép.
• A bohóchal meg tudja változtatni a nemét.
• Évente átlagosan 40 ezer amerikai szenved balesetet a mosdóban.
• Egy átlagos 50 éves ember életéből már 5 évet töltött sorbanállással.
• Halfajtákban leggazdagabb víz a Földön a Malawi-tó.
• Egy dohányos napi egy doboz cigaretta elfüstölésével 10 év alatt átlagosan két fogát veszíti el.
• New Orleansban könnyű testi sértésnek számít, ha egyik ember megharapja a másikat. Ha az elkövetőnek rosszak a fogai, akkor viszont már súlyos testi sértésről van szó.
• Mexikóban évente 1000 ember hal meg skorpiócsípés által.
• A német csótány képes ennivaló nélkül egy hónapig, víz nélkül két hétig is élni.
• Alabama államban tilos magánszemélynek konfettit birtokolni.
• 1845-ben hoztak egy törvényt Angliában, miszerint tilos az öngyilkosság. Aki megpróbálja magát megölni, akasztással büntetik.
• A Titanic című filmben egy sárga inges, fekete bajuszos férfi a vízbe zuhan, majd megfullad. Ugyanez a férfi 5 perccel később, egy másik jelenetben hegedűn játszik.
• Bár Amerikában a mormotát tartják időjósnak, az utóbbi 60 évben csak az esetek 28%-ában jelezte helyesen a tavsz beköszöntét.
• A gyorsétterem nem új találmány, már az ókori Rómában is voltak kifőzdék, ahol készételeket kínáltak a betérőknek.
• Egy 160 km/óra sebességgel haladó autó több mint 29 milló év alatt tenné meg a Föld és a Naprendszerhez legközelebbi csillag (Proxima Centauri) közti távolságot.
• A Scrabble nevű játék feltalálója, Alfred Butts a New York Times című újság első oldalán található szövegek alapján határozta meg a játékban használt betűk előfordulási értékét.
• Angliában él egy karácsonyi babona, miszerint ha az ünnepi pudingot az óramutató járásával egyirányban keverik, és közben kívánnak valamit, akkor az teljesülni fog.
• Japánban nem illik piros színű képeslapot küldeni, mert az a gyászjelentések színe.
• New Jerseyben, Newarkban tilos este 6 után fagylaltot eladni, kivéve, ha a vevőnek orvosi receptje van róla.
• Az USÁ-ban évente félmilliárd dollárt költenek rágógumira.
• A jég szilárdsága körülbelül a betonéval azonos.
• Egy felnőtt ember szíve percenként 70-75-ször dobban.
• Az amerikai börtönökben a rabok 55%-a kábítószerrel kapcsolatos bűn miatt tölti büntetését.
• A világ iskoláskorú gyerekeinek 20%-a túlsúlyos.
• A jobboldali tüdőlebenyünk több levegő befogadására képes, mint a bal.
• Egy selyemgubóról kb. 300-400 méter selyemszálat lehet legombolyítani.
• Az angol nyelvben a "set" szónak van a legtöbb jelentése.
• A Pepsi Cola eredetileg pepszint is tartalmazott, innen ered a neve is.
• A kutyák látása sokkal élesebb, mint az emberé, csak nem annyira színes.
• A növények termésein kívül a méz az egyetlen élelmiszer, amelynek előállítása nem rombolja a természetet.
• Az intelligensebb embereknek állítólag nagyobb mennyiségű réz és cink van a hajszálaikban.
• Svédországban van olyan McDonalds étterem, ahol külön ablak van a síelőknek.
• Amerikában évente 18 milliárd hot-dogot esznek.
• Egy kisbaba életének első évében kb. 400-750 órával rövidíti meg szülei alvását.
• A gorillák átlagosan napi 14 órát alszanak.
• Indiában 50 millió majom él.
• 1896 óta, a modern kori Olimpiai Játékok kezdetétől csak Ausztrália és Görögország vett részt minden Olimpián.
• A rénszarvas szereti a banánt.
• IV. Lajos francia királynak kétszer akkora gyomra volt, mint az átlag.
• Az utóbbi 4000 évben az ember nem háziasított egyetlen állatot sem.
• Mivel az első postai bélyegeket Nagy-Britanniában bocsájtották ki, ezért azok a bélyegek, amiken nincs feltüntetve a származási ország, mind brit bélyegek.
• Életünk során kb. 6 elefánt testsúlyával azonos mennyiségű ételt eszünk meg.
• Az Ontario állambeli Whitby-ben van a világon a legtöbb fánk-üzlet a helyi lélekszámhoz viszonyítva.
• Szingapúrban egyetlen vasútállomás van.
• Az ejtőernyőt DaVinci találta fel 1515-ben.
• A hangyák sohasem alszanak.
• Egy reggel elfogyasztott alma állítólag jobban ébren tart, mint egy csésze kávé.
• A történelemben egyetlen amerikai elnök sem volt egyke, mindannyian többgyerekes családból származtak.
• A Hubble űrteleszkóp 97 perc alatt kerüli meg a Földet, és ezalatt annyi energiát fogyaszt, mint 30 háztartási égő.
• A cukrot a pápuák fedezték fel 3000 évvel ezelőtt, ők kezdték először termeszteni a cukornádat.
• A szervezetünk több kalóriát éget el alvás közben, mint tévézés közben.
• Statisztikák szerint a föld lakosságának átlagosan 0,7 %-a részeg.
• Ausztráliában olyan bélyegeket is kibocsájtanak, amik drágakövekre hasonlítanak. 1995-ben és 96-ban opálra és gyémántra hasonlító bélyegeket készítettek.
• A tetoválógépet Samuel O'Reilly találta fel, Thomas Edison gravírozó gépének továbbfejlesztésével.
• A császárpingvinek képesek 540 méter mélyre is lemerülni a tengerben.
• Egy felnőtt kékbálna 40 millió krillt fogyaszt el egy nap alatt.
• Az Olimpiai lángot először 1928-ban gyújtották meg Amszterdamban.
• A Kellog fivérek 1906-ban dobták piacra az első kukoricapelyhet, az egészséges táplálkozás jegyében.
• A teaivás szokása Kínából ered. A legenda szerint az első tea úgy készült, hogy véletlenül belefújt a szél egy tealevelet a forró vízbe.
• A mexikóban termő ugró bab valóban ugrál, a benne lévő molylárvának köszönhetően.
• A tehenek képesek magasabb és alacsonyabb frekvenciájú hangokat is meghallani, mint az ember.
• A barna fülű tyúkok barnás héjú tojást tojnak, a fehér fülűek pedig fehéret.
• A világ legidősebb madara a Cocky nevű kakadu volt, a Londoni Állatkert lakója, aki 82 éves korában pusztult el.
• Több autó van Dél-Kaliforniában, mint tehén Indiában.
• A játékkártyát Indiában és Perzsiában már a 12. században használták.
• I.e. 5000-ből megmaradt egyiptomi sírokból a régészek sündisznó figurákat tártak fel, melyek gyerekjátékul szolgáltak.
• A kanadai Alberta államban nem élnek patkányok.
• Alexander Graham Bell, a telefon feltalálója, más területen is alkotott. 1919 után tíz évig ő tartotta a vízijárművek sebességi rekordját HD-4 típusjelű gépével (114.04 km/h).
• Egy teljesen megtankolt Boeing 747 repülőgép annyi üzemanyagot tartalmaz, amennyivel egy átlagos autó négyszer megkerülné a Földet.
• Egy ember bőrének felszínén több élőlény él, mint ember a Földön.
• Az amerikai Hoover völgyzáró gátat 2000 év élettartamúra építették, a beton még további 500 évig is kitarthat.
• A McDonald's éttermek évi 24500 tonna almát vásárolnak. Néhány éve ez az érték még 0 volt.
• A Pi értékének 7 tizedesjegyig pontos értékét a 355/113 hányadossal is el lehet érni.
• A hüvelykujjunk ugyanolyan hosszú, mint az orrunk.
• Az étel 7 másodperc alatt jut el a szánkból a gyomrunkba.
• Állítólag azoknál a férfiaknál, akiknek szőrtelen a mellkasuk, nagyobb a valószínűsége a májzsugorodásnak.
• Az USÁ-ban átlagosan évente 15 ember halálát okozza kutyatámadás.
• Floridában törvény írja elő, hogy minden közintézmény bejárati ajtajának kifelé kell nyílnia.
• Indianában tilos madarat kővel megdobni, kivéve, ha azt önvédelemből teszi az ember.
• Az igazgyöngy a kagyló héja és köpenye közé kerülő szemcséből, szennyeződésből keletkezik. A kagyló védekezésül héjat épít köré, ami több hónapig, sőt évekig is eltarthat.
• Az ausztráliai kockamedúzának 8 szeme van.
• Az űrben szemetelni veszélyes dolog. Egyetlen fél milliméteres fémdarabka képes kilyukasztani az űrhajósok ruháját, ami számukra végzetes.
• A new yorki Central Parkban 125 ivókút van.
• Montanában bűncselekménynek számít, ha egy asszony felbontja a férjének érkezett levelet. És ha ez fordítva történik? Arról nincs információnk.
• Utah-ban a férj felelős minden olyan bűntettért, amit felesége az ő jelenlétében követ el.
• A költöző madarak közül a sarki csér teszi meg évente a legnagyobb távolságot, az Északi sarkvidékről a Déli-sarkig és vissza. Valójában minden évben körberepüli a Földet.
• Iggy Pop igazi neve: James Newell Osterberg, Jr. Az Iggy nevet a középiskolás zenekara (Iguanák) után kezdte használni.
• A disznóknak nincsenek verejtékmirigyeik. Azért hemperegnek a sárban, mert így hűtik a testüket.
• Egyetlen lépés megtételéhez 200 izmot kell megmozdítani.
• A tudósok szerint a nagyobb IQ-val rendelkező emberek többet álmodnak alvás közben, mint a kevésbé intelligensek.
• A filmtörténelem legtöbb lövése a "Csillagközi invázió" (Starship Troopers) című filmben dördült el.
• Abraham Lincoln utálta az Abe becenevet, még barátai is Lincolnnak szólították. Az elnök sok szempontból különc volt, például fontos iratokat hordott a cilinderében.
• Állítólag ha egy békát forró vízbe dobnak, azonnal kiugrik belőle. De ha ugyanezt az élő békát hideg vízbe teszik, majd utána forralják fel a vizet, akkor a béka megfő.
Figyelem: kipróbálni tilos!
• Pennsylvania legmagasabb pontja alacsonyabban van, mint Colorado legmélyebb pontja.
• Az Ohio-beli Clevelandben tilos egeret fogni vadászati engedély nélkül.
• A társkereső hirdetések feladói közül átlagosan 35 % házas.
• Floridában tilos napi 3-nál több tányért összetörni, vagy 3-nál több bögre fülét letörni.
• Missouriban tilos békákra vadászni reggel 6 és este 9 óra között.
• Floridában tilos nyilvános helyen énekelni annak, aki fürdőruhát visel.
• A Vénusz 225 földi nap alatt kerüli meg a napot.
• New Yorkban tilos kísértetjárta házat úgy eladni, hogy a vevőt nem tájékoztatják a kísértetjárásról.
• Franciaországban 1520 és 1630 között több, mint 30000 olyan pert tárgyaltak, amiben farkasemberséggel gyanúsítottak valakit.
• 1873-ban egy francia úr feltalálta a köpülő-bölcsőt, mely a kisded ringatásával egyidőben vajat is tudott köpülni.
• A Niagara-vízesés peremén napi 70 millió köbméternyi víz zúdul le.
• A világon 654 ezer postahivatal van, melyek naponta egymilliárd küldeményt továbbítanak.
• A Texasban található 11 ezer lakosú Slaughter (Mészárlás) nevű városka határain belül még sosem követtek el gyilkosságot.
• A világon eddig mért legnagyobb tök 650 kg volt, a 2003-as Tökfesztiválon, az oregoni Canby-ben.
• A román dracula szó jelentése: az ördög fia.
• A hím imádkozó sáska nem képes párzásra, míg a feje a helyén van. A nőstény ezért párja fejét leszakítja, hogy az akcióba lépjen.
• Aki banánt eszik, utána sokkal több szúnyog támadására számíthat.
• Átlagosan 15-ször nevetünk naponta.
• Naprendszerünkben minden bolygó azonos irányban forog a saját tengelye körül, kivéve a Vénuszt.
• A csótányok futnak leggyorsabban az összes rovar közül.
• A didaskaleinofóbia jelentése: félelem az iskolába menéstől.
• A 24 karátos arany nem tiszta arany, egy kevés sárgarezet tartalmaz.
• A kolibri szíve percenként 615-öt ver.
• Az angliai Devonban van a legtöbb élősövény, összesen több mint 50 ezer kilométernyi.
• Naponta több mint egybillió tonna víz párolog el a Földről a napsütés miatt.
• A mai rágógumi elődjét Frank Fleer találta fel 1906-ban. A találmány azért nem került forgalomba, mert annyira ragadós volt, hogy csak erős dörzsöléssel és terpentinnel lehetett eltávolítani a bőrről.
• A tépőzárat a svájci George de Mestral találta fel 1948-ban. Az ötletet a ruhájába akadt bojtorján termések adták egy mezei séta után.
• Floridában törvény mondja ki, hogy ha egy elefántot kikötnek egy parkolóban, akkor egy autó után kiszabott parkolási díj fizetendő.
• Egy egységnyi térfogatú cirkónum 55%-al nehezebb, mint az azonos térfogatú gyémánt.
• A Hubble űrteleszkóp naponta annyi adatot továbbít, ami 10 ezer darab normál számítógép-lemezen férne el.

Van ami vicc, de nem minden...

2008.04.29. 11:00 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

* A holdutazás legnagyobb jelentősége nem az volt, hogy az ember a Holdon járt, hanem hogy látta a Földet.
* Elmélet az, amikor mindent tudunk, de semmi nem működik. Gyakorlat az, amikor minden működik, de senki nem tudja, miért.
* A jog egy tenger, amit nem kiinnunk kell, hanem meg kell tanulnunk úszni benne.
* Az ember nem azért küzdötte fel magát a tápláléklánc csúcsára, hogy vegetáriánus legyen.
* Ha megfelelő higgadtsággal vizsgálod, bármilyen probléma még komplikáltabbá válik.
* A mézeshetek alatt az asszony egyetlen rövid sóhajtásával is többet elér, mint később egy sírógörccsel.
* A dicséret olyan mint a bor. Az erős ember még erősebb lesz tőle, a gyenge pedig megrészegül.
* A régi lányok úgy tudtak főzni, mint az anyjuk. A maiak pedig úgy tudnak inni, mint az apjuk.
* Egy nő mindig azzal a reménnyel megy férjhez, hogy a férfi később megváltozik. A férfi pedig mindig azzal a reménnyel nősül, hogy a nő nem fog megváltozni.
* Az önfejűnek lenni olyan állapot, amikor a gondolkodásunk a saját csapdánkba esik.
* Aki skizofrén, úgy érzi, hogy teljesen normális. És a hangok is ezt mondják.
* Az autogram mindig elárulja az ember valódi énjét, sőt, néha még a nevét is.
* A memória egy olyan izé, ami azokat a kis micsodákat mozgásba hozza.
* A józanság egy olyan állapot, amelyben szinte lehetetlen szerelembe esni.
* Ki a hideget nem szereti, hóember nem lehet.
* A kenderkötéllel történő akasztás függőséget okoz.
* A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább.
* A programozók első számú alaptézise: "Sose higgy a csodákban, inkább támaszkodj rájuk!"
* A program az, ami az adatokat hibaüzenetekké konvertálja.
* Minél hamarabb maradsz le, annál több időd jut a lemaradásod behozására.
* A legzseniálisabb ember a vécécsésze feltalálója volt. Senkitől sem vett méretet, de mégis mindenkinek megfelel a találmánya.
* Az agyat a legjobban a sakk és az ökölvívás mozgatja meg.
* És sose kezdj mondatot kötőszóval!
* A becsületes ember olyan valaki, aki még sosem kapott megfelelő ajánlatot.
* Sokkal könnyebb valakinek megbocsátani ha tévedett, mint azt, ha igaza volt.
* Az idegösszeroppanás örökletes dolog... A gyerekeinktől kapjuk.
* Túl sok pénzt költünk dolgokra, amikkel olyan embereket akarunk lenyűgözni, akiket nem szeretünk.
* Egy pesszimista sosem csalódik.
* Ha van egy céged, és az egyszerűsített vállalkozói adózást választod, az állam elveszi a pénzed. Ha nem azt választod, akkor a könyvelőd veszi el a pénzed.
* A csapatmunka az, amikor mindenki azt csinálja, amit én mondok.
* Egy liberális mindig szilárdan, két lábbal áll a felhőkön.
* Soha ne állj útjába a szerelemnek, főképpen ha az buszt vezet.
* A hipochondria ellen jó módszer az, ha kevesebbet foglalkozol a saját testeddel, és többet valaki máséval.
* A konzervatív egy olyan személy, aki túl gyáva küzdeni és túl lusta elfutni.
* Egy üres íróasztal általában egy rendetlen fiókot takar.
* A főnököddel vitázni olyan, mintha egy disznóval birkóznál a sárban. Közben rádöbbensz, hogy egyre sárosabb vagy, a disznó pedig egyre jobban élvezi.
* Minden sikeres ember mögött áll egy megdöbbent anyós.
* Vannak olyan emberek, akik csak azért élnek, mert tilos őket lelőni.
* Ha azt akarod, hogy valóra váljanak az álmaid, ne aludj. (zsidó közmondás)
* Sokan összetévesztik a rossz menedzsmentet a végzettel.
* Az iskolába azért járunk, hogy megtanuljuk azt, amire az életben nem lesz szükségünk.
* Lehet, hogy azt gondolod, hogy okosabb vagy nálam. De azért te se vagy egy Eisenstein.
* Csak egyszer élsz, de ha ügyesen csinálod, az is elég.
* A saját medencének az a hátránya, hogy nincs vízi mentő.
* A depresszió tulajdonképpen harag, csak lelkesedés nélkül.
* Igaz, hogy a sasok szárnyalnak, de a menyéteket nem kapja el a repülőgéphajtómű.
* Ha valami nem sikerül elsőre, semmisítsd meg minden bizonyítékát annak, hogy megpróbáltad.
* A bűnöző olyan, ragadozó ösztönökkel megáldott személy, aki nem elég gerinctelen ahhoz, hogy politikus legyen.
* Egy süket férj és egy vak nő mindig boldog házaspárt alkot.
* A döntés az, amit az emberek akkor hoznak, ha nincsenek elegen egy bizottság megalakításához.
* Egy diplomata kétszer is meggondolja, mielőtt nem mond semmit.
* A kutyák okosabbak, mint sok ember: a farkukkal csapkodnak, nem a nyelvükkel.
* A sporttól elméletileg fogyni lehet, gyakorlatilag viszont még éhesebb leszel tőle.
* Egy bölcs többet lát egy kút fenekéről, mint egy buta egy hegy tetejéről.
* A játékpisztoly egy fegyvernek látszó pénzszerző eszköz.
* A bestseller olyan könyv, amit azért vesznek meg, mert már sokan megvették.
* Ha színház az egész világ, akkor hol ül a közönség?
* Ha a szerelem vak, akkor miért olyan fontos a szép fehérnemű?
* A jó modort csak egyetlen dolog helyettesítheti: a gyors reflex.
* A jó feleség az, aki minden rosszban kitart a férje mellett, amikben annak nem is lenne része, ha nem nősült volna meg.
* A jelölt az, aki a gazdagoktól pénzt kap, a szegényektől pedig szavazatokat, hogy megvédje őket egymástól.
* A nők sosem lesznek egyenlőek a férfiakkal, amíg nem járnak kopasz fejjel és sörhassal, és azt nem hiszik, hogy így is szépek.
* Ha egy gyereked van, akkor szülő vagy. Ha kettő, akkor már bíró is.
* A férfiak olyanok, mint a vakáció: sosem tűnnek elég hosszúnak.
* Egy nős férfi változtathat állást ahányszor csak akar, mindig ugyanaz marad a főnöke.
* Az evolúció akkor áll le, ha a hülyeség megszűnik halálosnak lenni.
* Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy meg tudnánk érteni a működését, olyan buták lennénk, hogy úgyse értenénk.
* Az, hogy még senki sem panaszkodott, nem jelenti azt, hogy minden ejtőernyő hibátlan.
* A nősülésnek annyi értelme van, mint ha megvennél egy tehenet, amikor csak egy pohár tejet akarsz inni.
* A hízelgés az, amikor olyasmit mondunk másoknak, amit magunkról gondolunk.
* Jobb egy pillanatig gyávának lenni, mint örökre halottnak. (ír közmondás)
* Az életben csak két dolog biztos: a halál és az adó. A baj csak az, hogy nem ebben a sorrendben következnek be.
* Vezess óvatosan! Nem csak az autókat szokta visszahívni a gyártója.
* Bár a Mónika show nem egy oktatóműsor, mégis olyan okosnak érzem magam utána.
* Az űr roppant veszélyes dolog. Különösen, ha valaki fülei között található.
* Az öregség az, amikor kezdesz olyan hangokat kiadni, mint a kávéfőződ.
* Lányok! Nem tanácsos éjszakai bárban ismerkedni. Olyan, mint amikor éhesen indulsz a szupermarketbe: olyasmit is hazaviszel, amire semmi szükséged.
* A statisztika a tévedés matematikai álcázása.
* A piknik olyan étkezés, amely szendvicsből, palackozott italból és hangyákból áll.
* Buta az, aki nem ismeri annak a szónak a jelentését, amit te is csak nemrég tanultál.
* A tinédzserkor az, amikor a szülők kezdenek nehezen kezelhetővé válni.
* Papucsférj az, aki akkor is hallgat, amikor igaza van.
* A statisztika az, ami matematikailag kimutatja, hogy ha 7 napig szorulásom volt, majd 7 napig hasmenésem, akkor az emésztésem egyszerűen tökéletes!
* Gondolj arra, amikor fenékbe rúgnak: néhány lépéssel előrrébb jutottál!
* A káromkodás az egyetlen olyan nyelv, amit minden programozó ért és használ.
* A tudás a legbiztonságosabb páncélszekrény.
* A tinédzserkor az az időszak, amikor a fiúk nem tudják eldönteni, hogy a lányokat csókolni vagy verni kell.
* A programozó olyan szakember, akit hibás programok megírására és kijavítására képeztek ki.
* A közgazdaságtan egy nagyon hasznos tudomány, mert munkát biztosít a közgazdászoknak.
* Ki az elhízott? Mindenki, aki nálad kövérebb.
* A részeg ember jobban lát egy szemmel, mint kettővel.
* A kirándulás olyan társasjáték, ami veszekedéssel indul és felhőszakadással ér véget.
* A tolvaj, aki ellopott egy naptárat, 12 hónapot kapott.
* Nem szeretem a tornázást. Ha Isten azt akarta volna, hogy megérintsük a lábujjunkat, magasabbra rakta volna őket.
* A tanulás keserű gyökér, de édes a gyümölcse.
* A vita eszköz arra, hogy másokat megerősítsünk a tévedésükben.
* A szerénység annak a művészete, hogy mások is rájöjjenek, hogy milyen csodálatos is vagyok.
* Mindenhol jó, de legolcsóbb otthon.
* A pénz önmagában nem tesz teljesen boldoggá, de teljesen boldogtalanná sem.
* A lottónyeremény olyan, mint egy pásztorkutya. Segít összeterelni a szétszéledt rokonságot.
* A lerészegedés olyan folyamat, amely során egyre jobban tetszünk magunknak, és egyre kevésbé másoknak.
* A monogámia nem sokban különbözik a poligámiától, azt jelenti: az embernek legalább egy fölösleges felesége van.
* Különös, hogy mennyi mindent kell megtanulnunk, ahhoz, hogy rájöjjünk, milyen keveset is tudunk.
* Ha nem tanulod meg humorral elviselni a problémákat, öregkorodban nem lesz semmi, amin nevethetnél.
* A család olyan emberek közössége, akiknek két örökhagyás között azonosak az érdekeik.
* Végül eljut az ember abba a korba, amikor már nem hazudik az életkoráról, hanem dicsekszik vele.
* A tévéműsor nem más, mint összekötő elem két reklám között.
* A közgazdász olyan jövőbelátó ember, aki mindig előre nem látható okokra hivatkozik.
* A hízelgés hamis pénz, szép csengéssel.
* A nőket három csoportba sorolhatjuk: vannak okosak, szépek és a túlnyomó többség.
* Egy jó beszéd olyan, mint egy női szoknya: elég rövid ahhoz, hogy felkeltse az érdeklődést, de elég hosszú, hogy elfedje a lényeget.
* Dolgozz keveset, nem ér baleset.
* A biztos módszer arra, hogy megtalálj a házban egy elveszett tárgyat, ha veszel helyette egy újat.
* Kétféle gyalogos létezik: a gyors és a halott.
* Mindannyian példát vehetnénk az időjárásról. Soha nem törődik a kritikával.
* Amikor a reklámokban azonnali hitellehetőségekről beszélnek, nem azonnali eladósodásról van szó inkább?
* Ne csodálkozz, hogy ilyen fáradt vagyok. Öregebb vagyok, mint eddig bármikor.
* Az emberen kívül minden élőlény tisztában van vele, hogy az életben a legfontosabb, hogy élvezzük.
* A divat csak arra való, hogy végül mindent levessünk.
* A pesszimista egy olyan ember, aki már túl sok optimistát hallgatott végig.
* Nem juthatunk el oda, ahová menni akarunk, ha nem tudjuk, most hol vagyunk.
* A jövő az, amikor azt kívánod majd, hogy bárcsak megtetted volna, amit most nem teszel.
* A számítógép: amikor egymillió gyengeelméjű egyszerre dolgozik fénysebességgel.
* A halál a természet tréfája, melynek csak a mamutfenyők nem dőlnek be.
* A hitel olyan fizetőeszköz, mely lehetővé teszi azoknak, akiknek nincs pénzük, hogy mindent sokkal drágábban vegyenek meg.
* Aki szivárványt akar látni, annak el kell viselnie az esőt is.
* A tapasztalat arra készteti az embert, hogy új hibákat kövessen el a régiek helyett.
* A válás után minden férfi rájön, hogy nem a póker az egyetlen játék, ami kézfogással kezdődik és teljes anyagi csőddel végződik.
* A gyerekek mindig úgy viselkednek, ahogy a szüleik - nem pedig úgy, ahogy a szülők tanítják nekik.
* Ha arra ébredsz, hogy kilyukadt a vízágyad, aztán rájössz, hogy nincs is vízágyad, akkor ez egy rossz nap kezdete.
* A legbiztosabb jele annak, hogy intelligens élet létezik a földön kívül, hogy még nem is próbáltak kapcsolatba lépni velünk.
* Állítólag a házasságok 50%-a végződik válással. Ez nem is olyan rossz adat, ha figyelembe vesszük, hogy a másik 50% pedig halállal végződik.
* Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
* Mindent csak módjával élvezz, de azt se vidd túlzásba.
* Az örökség olyan ajándék, melyet nem kell megköszönnünk.
* Az egyetemi tanár olyan ember, aki mások álmában beszél.
* Gondolj át mindent, amit mondasz, de ne mondj ki mindent, amit gondolsz.
* Egy napon majd az én hajóm is révbe ér, de amilyen szerencsém van, éppen a reptéren leszek.
* Két jótanács az élethez:
1. Soha ne mondj el másoknak mindent, amit tudsz!
2. –
* A miniszoknya a lehető legtöbb információ a legkevesebb ráfordítással.
* A lottó a rossz matekosokra kivetett adó.
* Egy anyának kb. 20 évébe kerül, hogy embert neveljen a fiából, hogy aztán egy másik nő meg 20 perc alatt hülyét csináljon belőle.
* A beszélgetés az emberi kommunikáció leglassúbb formája.
* Isten az embert a hatodik napon teremtette, amikor már nagyon fáradt volt.
* Ahhoz, hogy megházasodj, elég néhány szót motyognod a templomban. Ahhoz, hogy elválj, elég ugyanezt tenned álmodban.
* Aki nem tanul a hibáiból, annak nem érdemes elkövetni azokat.
* Ha nem tudod, hová tartasz, bátmelyik út odavezet.
* Egyetlen dolog miatt érdemes a múltban élni - mert sokkal olcsóbb.
* A zenéről írni olyan, mint az építészetről táncolni.
* Hogy ki az igazi pesszimista? A jól informált optimista.
* A munka az unalomtól való félelem.
* A házasság egy olyan matematikai feladvány, melynek kiszámításában mindkét fél téved.
* A statisztika olyan, mint a bikini: a lényeget ugyan nem tárja fel, de gondolatébresztésre jó.
* A jó házasság titka az, hogy a férj füldugót, a feleség pedig szemellenzőt visel.
* Az önfejű ember gondolkodása a saját csapdájába esett.
* A könyök az érvényesülés szerve.
* A hatalom az a kábítószer, melynek a politikusok a rabjává válnak. A választóktól szerzik be, méghozzá a választók pénzén.
* Inkább utáljanak azért, aki vagy, minthogy szeressenek azért, aki nem vagy.
* A kulcslyuk fémbe foglalt kulcsforma a semmiből.
* A kritikus az az ember, aki ott keresi a hibát, ahol más az örömöt.
* Az infláció az, amikor a jövő havi fizetésedből csak a múlt havi számláidat tudod kifizetni.
* A képzelet sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás véges. A képzelet felöleli az egész világot.
* Csúnya nő nincs, csak túl erős világítás.
* A matematikusok soha nem halnak meg, legfeljebb elveszítik néhány funkciójukat.
* Az orvosok a legszerencsésebbek. Sikereik híre szárnyra kel, kudarcaikat pedig betemeti a föld.
* A macskafürdetés a harcművészet egy speciális változata.

Buli

2008.04.28. 15:36 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Nagy buli volt szombaton este az Undergroundban...vagyis annak indult. Aztán elég karcsúra sikeredett, ami a résztvevőket illeti. Jóval kevesebben voltak, mint amire számítottam. Születésnapi buli volt. Privát szervezésben. Valahogy nem akarnak összejönni ezek a bulik. Szerveztünk korábban ilyen bulikat (Deep in Da Night), nem a pénzért, csak a buli kedvéért. Nem vagyunk tele, de csak annyi volt a cél, hogy ne bukjunk sokat. Ez kb. sikerült is. Meg jó bulik voltak. Ennek a bulinak a szervezésében nem vettem részt, de öcsém is zenélt (www.myspace.com/silence39o39phobia), így én is elmentem. Sok haver volt, meg mindenki hozta a haverját, de a buli nem volt zártkörű, de nem sokan jöttek le. Pedig nem (csak) amatőr dj-k voltak, bár szeretném leszögezni, hogy nem csak a profik tudnak jó bulit csinálni.  Tulajdonképpen ezért is szerveztünk annak idején. Viszont traktorral se lehet levontatni az embereket. Többnyire csak haverok jönnek el, de nagy részük csak mondja... - ez is megérne egy postot - az ember barátja, haverja miért mondja, hogy jön, aztán nem jön. Rosszul tud esni...
Szóval miért nem mozdulnak meg az emberek? Miért csak a nagy nevekre mennek el? Az garancia a jó bulira? Dehogy...! Én megértem, ha mondjuk megnéz valaki egy partioldalt, és látja, hogy lesz egy buli, ahol ismeretlenek zenélnek, olcsó a jegy, máris azt gondolja, hogy alacsony a színvonal. Lehet, hogy így van, de nem két forintba kerül egy jó parti megszervezése, tehát, ha néhány lelkes fiatal nekiáll szervezni, nem lesz belőle 5 külföldi sztár-dj, meg syma csarnok, meg mittudoménmi...párszáz ember is jól szórakozhat. Sőt, a magam részéről utálom a tömeget, meg hogy fél óra, amíg eljutok a budira...
Összességében jó este volt, de szerintem többen is kíváncsiskodhattak volna. Sokszor látom, hallom, hogy unatkoznak, nem tudnak hova menni sokan, nincs ötletük, meg mennek csak jobbra-balra - simán elnézhetnének egy ilyen buliba. Legfeljebb nem jön be, de az is jobb, mint kóvályogni egész éjjel, nem? Vagy ciki? Az a menő, ha kifizetsz egy valag pénzt belépőre? Az a menő, ha nagy nevekkel dobálózol?
Az ember nyilván nem adja fel az első negatív élmény után, de sok ilyen kezdeményezést láttam már, ami aztán abbamaradt, bár van néhány, amelyik szépen halad...lehet, hogy ők tudják, hogy kell jól csinálni?

Almár István

2008.04.26. 10:07 | KEhelyKE | 6 komment

Pár éve talán, volt egy sorozat az M1-en, Mindentudás Egyeteme címmel. Biztosan mindenki emlékszik. Rendszeresen néztem, különös tekintettel a reál tudományok jeles képviselőit. Az egyik előadás címe: Almár István - Élet az Univerzumban: szabály vagy kivétel? Többször is megnéztem. Mostanra már többen összefüggést vélhetnek ezen előadás, és a blogom címe közt. Nagyon helyes meglátás. Arról szólt, hogy a Földünkön kialakult élet egyedi, kivételes, vagy máshol is megtalálható, tehát szabályos jelenség. Persze mi, csak a szén alapú életet tudjuk elképzelni és kutatni. Lehet, hogy van más is, de azt nem hinném, hogy felismerjük. Ez valami olyasmi, mint amikor küldünk a Marsra egy szondát, ami csak azt képes látni, amit mi, emberek már megmutattunk neki - hogy fasza képzavarral éljek. Teljesen más lenne, ha emberi szem böngészné a tájat, nem egy kamera.
Valójában nem az előadásról akarok írni, hanem az abban elhangzott egyik feltételezésről. Elhangzottak érvek pro és kontra. Mármint az élet elterjedésének lehetőségével kapcsolatban. Az egyik lehetőség, hogy nem a Földön alakult ki, hanem egy becsapódott aszteroidával került a Földre. Találtak ugyanis egy kőzetdarabot, ami a Marsról származik. Néhány millió évvel ezelőtt zuhant bolygónkra. Ezután persze már nem is olyan nehéz elképzelni, hogy a kb. 3 900 000 000 évvel ezelőtt kialakult élet egy így indult.
Almár István úgy fogalmazott, hogy a Föld megfertőződött élettel. Nyilván nem a szó klasszikus értelmében, de azért érdemes eljátszani a gondolattal. Ez a verzió számomra a legvalószínűbb. Nem tudom ugyanis elképzelni, hogy egy raklap sziklából, meg egy bazi nagy halom vízből egyik napról a másikra elindul valami...sokáig csak baktériumok és egysejtűek voltak, nagyon lassan alakult ki a többi létforma. De akkor is! Semmiből nem lesz valami. Lehet, hogy el kellene olvasnom még néhány könyvet, mielőtt ezen agyalok? Úgy emlékszem vissza, még az általános iskolás fizika tanulmányaimra, hogy az energiamegmaradás törvénye értelmében, energia nem keletkezik a semmiből, és nem is tűnik el nyomtalanul...
A törvény ugye zárt rendszerre igaz:
Jelenlegi ismereteim szerint az Univerzum nem lehet zárt, hiszen végtelen. Ez nem jelenti feltétlen azt, hogy ha nem zárt rendszer, akkor az energiamegmaradás törvényének az ellenkezője igaz. Ugye? Nem hülyeségeket beszélek...szerintem. Az Ősrobbanás után szerintem tekinthetjük zártnak, csak nem tudjuk, hogy mekkora. Tehát ezzel a gondolatmenettel már eljutok oda, hogy az Élet becsapódott a Földre.
Az egy teljesen másik kérdés, hogy került arra a bizonyos aszteroidára...mondjuk szerintem  ez nem vezet sehova. A Végtelenbe talán. Tegyük fel, hogy megfejtjük, hogy egy aszteroida becsapódott, ami a Marsról származik, és így kezdődött minden. Oké, és hogy került a Marsra? A szomszédos galaxisból kurva sok millió kilométerről...oké, és oda? Nem hiszem, hogy ez valaha megértjük. Esetleg, ha nem pusztítjuk el magunkat, talán egymillió év múlva :)

Addig is szeretném tudni, hogy miért mondjuk azt, hogy bolygónk, mikor szarunk rá?

Miért?

2008.04.25. 12:00 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Tudom, hogy naponta történnek tragédiák, tudom, hogy minden másodpercben kettétörik valakinek az élete, tudom, hogy millió szörnyűség történik szerte a nagyvilágban. Mégis megrázott, amit most láttam.
Az egyik házban, ahova rendszeresen járok, lakik egy idősebb házaspár, nem túl öregek, de már nyugdíjasok. Az asszony ki szokott állni a körfolyosóra dohányozni. Rendszeresen láttam. Minden oké volt sokáig, jöttek az unokák időnként, móka kacagás...nem tudom, hány éves, de nagyon jól nézett ki, korához képest is, és kor figyelembevétele nélkül is.
Egy ideje viszont nem láttam. Sokáig fel sem tűnt, hiszen nem beszélgettünk, csak köszöntünk egymásnak. Egy-egy pillanat. Talán egy-két hónap is eltelt már, és észrevettem, hogy nem látom dohányozni, nem jönnek az unokák. Elképzelésem nem volt, mi történhetett. Gondoltam elutazott, vagy leszokott a dohányzásról, vagy csak egyszerűen pont elkerültük egymást.
Az imént viszont láttam, hogy az ember tol egy nőt tolókocsiban a folyosón. A gyönyörű, hosszú haja sehol, pár centis, a mindig sminkelt arc össze van esve, ráncos, a mindig csinos ruha helyett valami otthonka - köszönök, és látom, hogy nem ismer meg, és csókolomot köszönt vissza! Akkor döbbentem rá, hogy ez bizony az a nő, akit már rég nem láttam. Mi történt vele? Mi történt, hogy néhány hét alatt így tönkrement!? Megrázó volt látni. Pedig nem is ismerem. Agyvérzés? Nem vagyok orvos nem tudom, de mit vétett ez a nő, hogy így elbánt vele a sors. Esetleg kívülállóként látom csak így. Nem tudom, hogyan érez, mit érez, mit gondol...egy-egy pillanat. Egy-egy pillanatra láttam, egy pillanat alatt összedőlt minden.
Ilyenkor kezdem érteni, mennyit is ér az élet. Lehet, hogy sokszor érzem, hogy szopás, és minden szar, és bárcsak ne ébrednék fel reggel...de ilyenkor rájövök, hogy az élet gyönyörű, és csak egy van belőle. A legdrágább kincs. Ki tudja, mit hoz a holnap, vagy a következő perc, vagy a következő pillanat!

IRC

2008.04.24. 11:52 | KEhelyKE | 4 komment

Nem is értem, hogy miért nem írtam eddig erről. Több, mint tíz éve talált meg. Az elején izgalmas volt. Igaz, annak idején nem volt természetes a számítógép, és az internet. Aztán azon kaptam magam, hogy minden éjjel betárcsázok, és megy az IRC. Jöttek a széles sávú kapcsolatok, innentől már tényleg nincs megállás. Már régóta több, mint hobbi. Ez már életforma. Ezt csak azok értik, akik velem egy cipőben járnak.
Azért írok erről, mert szerintem ez a világ legnagyobb találmánya. Nekem találták ki! Egy fotelból enyém a világ. Nem kell mennem sehova. Nem kell emberekkel találkoznom. Nem kell felöltöznöm. Semmit nem kell csinálnom. Milyen jó lenne, ha senki nem csinálna semmit. Mindenki IRCeljen! Nem kell folyton menni valahova. Sokkal nyugisabb lenne minden. Nem lenne dugó, nem lenne nyomor a buszon, nem kellene fél órát sorban állni a postán, vagy a közértben...nem röpködne annyi repülő, nem kellene mobiltelefon, nem járnának az emberek a kocsmába...de szép is lenne...

Sláger

2008.04.18. 10:57 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Egész héten a sztrájkra készültünk. Mindenki erről beszélt. BKV vs. autósok, utasok vs. BKV, autósok, utasok, sofőrök, meg mindenki. Mindenki hirtelen kurva okos lett. Így kell, meg úgy kell. Mindenki jobban tudja a másiknál. Mindenkinek van véleménye.
Ahol sok ember összejön, ott akadnak szemellenzős tahók, birkák, és egyéb állatfajok, erről már volt szó. Az a kevés ember, akivel kulturált eszmecserét lehetne folytatni, inkább csendben marad. Nem éri meg. Pedig közös a célunk elvileg. A butaság összekovácsolja az népet. A csordaszellem. Miért mindig a leghülyébbet követik? Nem értem.
Sietve hozzátenném, hogy egyre több értelmes gondolat lát napvilágot, de elveszik a barmok sűrű erdejében. Úgy legyen, ahogy a többség akarja. Szerintem is. Olyan nincs, hogy mindenkinek jó. Azért törekedjünk arra, hogy a legtöbbnek jó legyen. Az a baj, hogy ezen többség, akik jól egymásra találnak, nem a megoldást keresik.
Nagyon szomorú, ha egy operaénekes észreveszi, hogy már nem tud úgy énekelni, mint korábban. Az viszont még szomorúbb, ha nem veszi észre. Jó lenne, ha egy buta, szőke nő rájönne, hogy nem azért mondják rá, hogy buta, mert szőke, hanem mert tényleg buta. Persze minden relatív, és lehet, hogy az ő értékrendjének megfelelően nem is buta. Ezt elfogadom. Ettől függetlenül azért tarthatom a véleményem. Ez nem bántás. Akit ez megbánt, nyilván tisztában van a ténnyel, és zavarja is. Különben ez csak egy megállapítás. Azt mondja nekem valaki hogy hülye bunkó. Vajon miért mondja? Az voltam? Igen. Akkor ez egy tény. Nem voltam az? Akkor nem is fogja rám mondani. Bárcsak így lenne.
Valaki rám szól, hogy kössem be a cipőfűzőmet. Lenézek, és láss csodát, tényleg. Mi történik, ha naponta többször is mondják, hogy kössem be? Valamit nem jól csinálhatok. Meg kell tanulni cipőfűzőt kötni. Viszont csak az  mondja, hogy kössem be, aki látja, hogy lóg. Azok, akik látják, még tanácsot is adhatnak, hogy ne kelljen folyton kötözgetni. Segíthetnek, hogy jól csináljam. Hülyeség?
Szóval autósok, motorosok, biciklisek, gyalogosok, utasok, és sofőrök, megkülönböztetett jelzéssel közlekedők, mind, ahányan vagyunk, tulajdonképpen ugyanazt szeretnénk. Az erőforrásaink nagy részét mégsem a közös célunk elérése érdekében vetjük latba. Bárki beláthatja, hogy ez butaság. Mégsem látja be mindenki. Az a kevés, aki tudja, hiába mondja, elvész a tömegben. Jó. Akkor maradjunk birkák, de ne feledjük, ha nincsen, aki vigyázzon a birkákra, baromi gyorsan felfalják a farkasok.

Szerencsére azért a sok hülyeség mellett megvannak az eszközeink, hogy változtatni tudjunk az arányokon. Vannak ún. főkolomposaink. Akikre sokan figyelnek. Akik véleménye meghatározó lehet. Ezek az emberek segíthetnek helyére tenni a dolgokat. Ilyen emberek például a Slágerrádió reggeli két műsorvezetője. Nagyon sokan hallgatják reggelente. Nagyon sokan szeretik őket. A véleményük meghatározó lehet tömegek véleményének formálásában. Akkor is, ha nem ismerjük el. Akkor is, ha nem tudatos. Nem állítom, hogy a műsor hallgatóinak nincs saját véleménye. Hatással van rá. Ez fontos. Éppen ezért nagyon oda kell figyelni, hogy mit mond bele a mikrofonba.
Ma reggel kollégám hozott be autóval. Az említett műsor szólt. Bochkor Gábor nehezményezte, hogy nem lehet a buszsávban közlekedni, pedig ma nem is járnak a buszok. A felvetés jó. Egy baráti társaságban. Azt nem tudom, hogy hányan hallgatják, de biztos, hogy sokan. Szerintem nem kellene beleültetni az emberek fülébe, hogy ott egy szabad buszsáv. Ez a szabály. Nem lehet ott közlekedni és pont. Még akkor sem helyénvaló felkiáltás, ha egyéb napokon - tehát amikor nincs sztrájk - senki nem közlekedne a buszsávban szabálytalanul.
Lehet felhozni érveket. El is hangzott. Az Erzsébet hídon jössz át Buda felé, napközben bedugul, és azt látod, néhány percenként elmegy melletted egy busz. Amíg nem ér oda a következő busz, simán elmehetnek ott az autósok. Ez igaz. Viszont, ha minden autós beállna a buszsávba, akkor az is ugyanúgy bedugulna, és a következő busz már nem tudna elmenni. Ezért van a buszsáv.
Az autóban ülők persze morognak, hogy időnként lépésben lehet csak haladni, de elfelejtik, hogy baromi sok ember izzad a tömött buszon. Nem olyan jó buli piros 7-el 45 percig utazni a körtérig. Nincs mindenhol buszsáv, de ahol van, legalább ott had menjen az a kurva busz.
Én is szívesebben ülnék egy kényelmes autóban, hallgatnám a rádiót, menne a klíma, nem zötykölődnék a koszos, büdös járatokon, ha megtehetném. Nem tehetem meg. Amíg nem tanulok meg repülni, marad a tömegközlekedés. (Amilyen a tömeg, olyan a tömegközlekedés is ugyebár.)
A közlekedésre ugyanúgy vonatkozik az a szabály, hogy a közös cél érdekében kellene cselekednünk. Ezt is, mint mindent, meg kell tanulni. A kompetens személyek segítsék a többieket. Emlékeztek? Az magyarázza meg, hogyan kell bekötni a cipőfűzőt, aki már bizonyította, hogy jól csinálja, ne az, aki helyett másvalaki teszi meg mindig. Amíg a Főpolgármester, a Miniszterelnök, és a többi, nagyhatalmú jóember úgy közlekedik, hogy lezárják a fél várost, és elöl hátul rendőrök kísérik, addig nem fogják tudni, milyen órákat izzadni egy dugóban. Természetesen nem kívánom, hogy villamossal döcögjenek a hivatalba, de talán kicsit átértékelnék a dolgokat, ha egyszer kipróbálnák.
Tessék példát mutatni. Ne a marakodás, meg a mellébeszélés legyen a példa. Emberek! Ne menjetek már birka módjára olyanok után, akik már rég elvesztették a hitelüket. Kedves közismert emberek, akik időnként sokakhoz szóltok, segítsetek helyrerakni a fejekben a dolgokat...

A szükséges rossz!?

2008.04.16. 10:47 | KEhelyKE | 1 komment

Sokszor használjuk ezt a kifejezést. De hogy is lehet a rossz szükséges? Van ennek értelme? Igen, hiszen csak akkor érzékeled, hogy milyen jó a meleg, előtte átfáztál. Zorán is megénekelte, hogy egy pohár vizet csak sivatagban tudsz igazán értékelni. Szerintem ezt jelenti a szükséges rossz.
Az elmúlt hétvégén, a Filmmúzeumon láttam azt a műsort, amiben rég nagy zenekarok, csapatok bemutatása történik. Láttam már a Pokolgépet, Bonanza Banzájt, Európa Kiadót, Aurórát, és most Hobo. Így tudtam meg, hogy Deák Bill Gyula régebben Hoboval énekelt, aztán kiszállt...stb. stb. nem ezt akarom elmondani.
Mindenki tudja, hogy Bill kapitány egyik lábát elvesztette. Beszélt a gyerekkoráról kicsit, hogy nőttek fel kőbányán, és azt mondta, hogy egy rózsadombi sosem tudna úgy bluest énekelni, mint aki úgy volt kénytelen felnőni, mint ő. Fél lábbal, nyomorban, szegénységben... micsoda szerencse? Mi lett volna, ha nem veszíti el a lábát? Mi lett volna, ha nem szegénységben nő fel? Egy remek blues énekessel kevesebb lenne. Lehet, hogy a Hobo sem lenne sehol, ha annak idején Bill nincs ott. Ki tudja? Nem mondom, hogy örülök Bill nyomorának, éppen ellenkezőleg, de annak mindenképpen örülök, hogy van egy remek blues énekesünk.
Érdekes ugye?
Sokszor hallani például, hogy, jaj, már megint esik az a kurva eső. Az eső az rossz? Nem hinném. Elképzelte már az az agyhalott barom, aki ilyeneket ugat, hogy mi lenne, ha nem esne az eső? Talán úgy gondolja, hogy az eső akkor essen csak, amikor Őméltósága éppen alszik? A többi meg le van szarva?
Ez egyébként jellemző. Mindegy, csak ne nekem kelljen, mindegy, csak ne velem történjen, miért pont én, és hasonlók.
Valahogy az az érzésem, hogy bárhogy is van, vagy bárhogy is lesz, az úgy jól. Még akkor is, ha az éppen rossznak tűnik. Ez hülyeség? Viszont ha minden jó, akkor nincs rossz. Márpedig rossz nélkül nincs jó sem, és ha nincs jó, akkor nincs rossz, hiszen egymás nélkül egyik sem értelmezhető. Most aztán jól belekeveredtem. Itt jön be a képbe az emberi gyarlóság. Bármennyire is jó, mindig jobbat akar. Igaz? Különben még mindig a pattintott kőszerszámoknál tartanánk. Jó volt az úgy nem? Ahhoz képest, ami előtte volt mindenképpen. Minél jobb lesz, ezzel párhuzamosan egyre több rossz dolog is keletkezik, hiszen egyensúlyban kell lennie a dolgoknak.
Minél többet küzdünk a rossz dolgok ellen, annál több jó dolog történik, minél többet és többet akarunk olyan dolgokat, ami jó nekünk, annál több rossz dolog keletkezik. Eléggé ördögi kör szaga van...most akkor mi a bánatot csináljak? Az élet végtelen körforgása úgy tűnik szabály...
Ehhez képest a következő, cseppet sem vicces tanmese már csak lazítás:

Három ügynök egyszerre látogat meg egy múzeumot. Közben észreveszik, hogy a hátsó kerítés javításra szorul, hát mind a hárman felajánlják, hogy megszervezik a munkálatokat a múzeumnak. Az első (mondjuk, Béla) megméri centivel a kerítést, felír néhány számot, majd kiböki:
- Azt hiszem, 90.000 forintért meg tudnám csinálni. 40.000 az anyagköltség, 40.000 a munkások bére, és 10.000 lesz az én hasznom. A következő, (Endre) szintén méricskél, számolgat, aztán:
- Szerintem ki lehet hozni 70.000-ből is. 30.000 az anyag, 30.000 a  melósok, és 10.000 nekem. A harmadik odanéz zsebretett kézzel, és foghegyről odaveti:
- 270.000 forint.
A múzeum munkatársa teljesen elhűlve:
-Hogy jön elő ekkora összeggel, amikor meg se nézte rendesen, hogy mit kell csinálni, mint a többiek!!!
- Roppant egyszerű. 100.000 magának, 100.000 nekem, és a munkával megbízzuk Endrét.

Meleg vagy nem meleg

2008.04.14. 13:10 | KEhelyKE | 3 komment

Úgy tűnik, hogy el lehet tenni a télikabátot most már. Persze odébb még a nyár. Számomra viszont nehéz idők jönnek e tekintetben. Nehezebb, mint a tél. Miért is? Azért, mert nagyon érzékenyen reagál a szervezetem a melegre.
Ez azt jelent konkrétan, hogy amíg mások kicsit fáznak, vagy éppen jó, az nekem már nehezen elviselhető. Izzadok, mintha zuhany alatt állnék. Ez csak a probléma egyik része. Megfelelő légmozgás esetén könnyedén elviselhetővé válik. Igen. Megfelelő légmozgás esetén. Olyan egyszerűnek tűnik nem? Pedig higgyétek el, hogy nem az.
Rengeteg kellemetlen helyzet adódik tömegközlekedési eszközökön, és munkahelyen, abból kifolyólag, hogy folyamatosan hadakoznom kell másokkal, hogy ne legyek rosszul. Ezekről a történetekről órákig tudnék vakerni, de egyrészt nincs kedvem feleleveníteni az emlékeket, másrészt nehezen érthető annak, aki nem hasonló cipőben jár. Nem is ez a lényeg.
Azért hoztam fel ezt az egész dolgot, mert nagyon szeretném tudni, hogy miért is van ez. Miért kell nekem megrohadnom egy villamoson a melegtől, meg a rossz levegőtől? Miért van az, hogy egy milliárdos multinál egész nap fáj a fejem, mert nincs megfelelő légmozgás. Miért van az, hogy látszólag ez csak engem zavar?
Na ezek az én nagy kérdéseim. Hülyén hangzik ugye? Rendkívüli módon meg tudják keseríteni az életem. Miért reagálunk ennyire eltérően? Másokat is zavar, csak nem mondják? De ha zavar másokat is, akkor miért nem tesznek ellene?
Szinte hallom a gondolatokat, hogy ki lehet bírni két megállót, meg nem kell mindig rendezkedni, meg tolerancia, meg hasonlók. Igen! Pont ez az! Bárcsak lenne valakinek valami épkézláb véleménye! Szívesen megvitatnám.
Engedjétek meg, hogy egy gyors hasonlattal érzékeltessem, hogy milyen is az a két megálló. Pár éve rakodóként dolgoztam. Költöztetés, miegymás. Szerettem, és jó erőben voltam. Egy három ajtós szekrény, vagy egy franciaágy felcipelése a tizedik emeletre gyalog azért egy jó kondiban lévő rakodónak is a becsületére válik. Én úgy motiváltam magam, mivel a másodikon laktam mindig, hogy a másodikig nincs gond, haza megyek, a másodikon ha már ott voltam, akkor egy emeletet tudok menni, és így tovább. Tehát, ha két megállót kibírok, akkor kibírom a harmadikat is, hiszen az csak egy...de nem akarom kibírni, mivel azalatt a két megálló alatt is úgy megizzadók, hogy le kellene zuhanyoznom, és ruhát kellene váltanom. Ez nem megoldható, ha munkába megyek. Nem is beszélve az oxigénhiány tüneteiről.
Már írtam korábban néhány kalandomat, mikor merészeltem elhúzni az ablakot, talán emlékeztek rá. Én bírjam ki, hogy izzadságszagom lesz egész nap, meg fáj a fejem, akkor mások miért nem bírják ki, hogy jön be némi friss levegő? Igen, kipufogógáz is jön be, meg némi huzat is keletkezhet. Azt szokták mondani, hogy úgy legyen, ahogy a többség akarja. Ezek szerint a többség szeret büdösben lenni? Ezek szerint a többség szereti, ha fáj a feje, mert nincs levegő? Mondjuk nem szokott nekem esni az egész villamos, így nem tudhatom valójában. Lehet, hogy azok vannak többségben, akiket hasonlóképpen zavar ez az egész dolog, csak nem éri meg állandóan ezzel foglalkozni. Igen, fárasztó. Ez persze tömegközlekedés, nem lehet mindenkinek jó, de ha mondjuk megyek 10 megállót, és mondjuk a harmadiknál leszek rosszul, akkor már toleráltam nem? Akkor ki lehet nyitni, és ha ez meg másvalakit zavar mocskosul, akkor pár megálló után be lehet csukni. Végül is utazás közben nemigen lehet mit csinálni. Legalább megy az idő. Én is szeretnék kényelmesen utazni. A metrón nem lehet mit tenni, ott megrohadok mindenképpen, de a felszíni közlekedésnél van esélyem. Miért ne élnék vele?
A multiknál persze nem ilyen egyszerű a helyzet. Ott nem lehet csak úgy ablakot nyitni. Főleg, hogy nincs is nagyon ablak. Klíma van. Nagy találmány. De tényleg! Állandó kellemes hőmérsékleten lehet tartani vele az épület levegőjét, és meg cseréli is. Némi szabályzást is lehet eszközölni, egy-két fokot, fali szabályzókkal.  Érdekes módon mégis folyamatosan fájt a fejem. Teljesen egyszerű a magyarázata. Amikor indult a cég, jóval kevesebb alkalmazott volt, és ennek megfelelően tervezték a légtechnikát. Aztán ahogy növekedett a cég, egyre több emberre volt szükség, de a hely nem lett nagyobb, és a légtechnika is maradt. Így már érthető. Később komoly változtatásokat eszközöltek, nagyobb hely, új klíma, ami már megfelelt az elvárásoknak. De mi történik, ha nyáron, 30°C van kint, és bemész? Hirtelen nagyon hidegnek érzed, ugye? Ez normális szerintem, mire az ember a helyére ér, meg lehet szokni. Persze a hisztis picsák folyton nyavalyogtak, hogy fáznak. Nesze neked klíma. Megértem, hogy egy szál semmiben szokás járni manapság a hölgyeknek, meg ugye kevésbé szőrösek, mint a férfiak, így fáznak. De továbbra is tartom, hogy ha valaki kicsit fázik, fel tud venni valamit, míg, ha valakinek melege van, és fáj a feje, és émelyeg, az nemigen tud mit tenni. Nem kell, hogy hozzám igazítsák ezeket a rendszereket. Nem erről van szó. Pontosan ezért is írtam erről, ugyanis nem találkoztam még egy olyan emberrel, aki hasonlóképpen küzdene ilyen gondokkal.
Tényleg nem hiszti...nagyon kellemetlen tud ám lenni egész nap izzadságszagúan lenni egy munkahelyen. Folyamatosan konfliktusba kerülni kollégákkal, idegenekkel a buszon...de a legrosszabb az egészben a tehetetlenség...

Bombagyár

2008.04.09. 14:37 | KEhelyKE | 6 komment

Régen olvastam. Még valamikor a poloboltja része volt a blog. Akkor rendszeresen látogattam. Érdekes módon szinte egyik pillanatról a másikra megváltoztak a dolgok...
Jópofa blog, remek droidzónával, aztán az ember kettőt pislant, és börtönnapló, feljelentések, tüntetések, stb.
Sokan támadják, de szerintem csak azok, akik félnek tőle. Nekem volt alkalmam személyesen is találkozni vele a lakásán, pár éve. Ezt nem azért mondom, hogy 'menőzzek', hanem azért, hogy némi hitelt adjak a mondandómnak. Nagyon rendes srác, kedves, barátságos, nagyon intelligens, tanult, sokfelé járt, sokat tapasztalt, tökös gyerek, aki tudja hol a határ..és addig el is megy.
Nem akarom nyalni a seggét, ne tessék félreérteni. Sok ilyen ember van még rajta kívül, de Ő valahogy kiemelkedik, Ő az akinek nem csak a szája jár. Nagyon sokan olvassák az írásait, semmi szükség arra, hogy reklámozzam, de félek, hogy ez így kevés. Korábban folyton hallgattam a rádió adásaikat is. Az a baj ezzel, hogy folyton felbasz. A tehetetlenséget érzem. Ma megint ellátogattam az oldalra...döbbenet, miket írnak. Ezért is ez a post. Annyira bennem van. Persze sokan csak a kommenteknél okosak. Kell még szítani a tüzet.
Nem akarom, hogy ez valami Nagy Vezér kultusz legyen, vagy mi :))) - de nem ismerek más embert, aki ki is áll az ügyért, nem csak pofázik. És a lehetőségeihez képest nagyon jól csinálja.
Jó lenne, ha valaki, vagy valakik mögé állnának. Pénzzel, hatalommal, vagy nem is tudom. Vagy itt már csak a zsidóknak és a cigányoknak van pénzük? Persze az emberi butaság az legyőzhetetlen. Vajon mi történt volna, ha Koppány győz?

Utalom a 7főt

2008.04.07. 10:12 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Igazán nagyszerűen indul ez a hét(is) Budapesten. BKV sztrájk. Éjjen! Semmi nem megy 13:00-ig. Remek. Persze senkit nem érdekel, hogyan jutsz el a munkahelyedre. Iskolába. A szokásosnál is nagyobb dugók. Lassabb az áruszállítás, mentő esetleg nem ér ki időben, vagy a tűzoltó, vagy a rendőr, vagy autómentő, vagy sorolhatnám. Erre nem gondolt senki? Nehezen hihető. A sztrájkoló alkalmazottaknak is vannak családtagjaik, akik mondjuk nem BKV-nél dolgoznak, vannak gyerekeik, akik mennének iskolába...
Tudom, én, hogy le van szabályozva ez jogilag, lehet sztrájkolni, blabla bla...de könyörgöm! Ezt így nem lehet csinálni. Egy ekkora városban nem lehet gyalog közlekedni. Elhiszem, hogy többet akarnak keresni, meg egyebek, na de ki nem? Mi lenne, ha a nővérek csinálnák ezt? Az ember megvette a bérletet teljes hónapra. Nem jelentős az összeg, ha időarányosan nézzük, de ha mondjuk nincs nálad a bérleted, mert otthon hagytad - ami bárkivel megeshet - akkor 2500 forinttal kevesebbet kell hazavinned aznap. Kicsit ez sem frankó, főleg, ha nem egy emberről van szó...
Amúgy is veszteséges a cég, ki kell pótolni Állambácsinak (az adónkból ugyebár, korábban már írtam erről), tehát megint a polgárok szopnak és szopnak és szopnak..!
Viszont sokkal csendesebb minden. Több autó közlekedik, de nem jár se villamos, se busz, kinyitottam az ablakot reggel, és azonnal feltűnt! Alig akartam hinni a fülemnek. Ennyit számít? Igen! Mintha nem is Budapest lenne.
Az is feltűnt, hogy egy autóban egy embernél több is elfér. Az is feltűnt, hogy meglepően sokan tudnak biciklizni. Az is feltűnt, hogy a zuhogó eső ellenére sokan tudnak járni.
Az éremnek mindig két oldala van. Úgy tűnik, hogy BKV után is van élet. Persze egyszer mindenki meg tudja oldani, hogy haver vigye el autóval, vagy egyéb, hosszú távon más lenne a képlet.
Én is úgy jutottam el ma a munkahelyemre, hogy kollégám útba ejtett. Szerencsém volt. Biztos sokaknak nem volt ilyen lehetőségük ma reggel. Kevesek dolgoznak csak olyan közel a lakásukhoz, hogy ne kelljen utazni.
Olvastam valamelyik nap, hogy talán nem teljesen jogszerű a sztrájk. Nem ez lenne az első eset, amit nem teljesen jogszerűen történik, de ez messze vezetne, inkább azt akarom mondani, hogy a bíróság megállapítja két év múlva, hogy igen, valóban jogszerűtlen volt, akkor mi van? Semmi. Vicces...
Tehát összefoglalva, az a véleményem, hogy nekem semmi közöm ahhoz, hogy mi a bajuk a dolgozóknak, mégis én (is) szívok miatta. Ez nem frankó. Tényeg azt hiszi bárki is, hogy sztrájk bármit is megold? Mint azok a hülye tüntetések. Az sem jó másra, mint megbénítják a várost, károkat okoznak, kurva sok pénzbe kerül a sok rendfenntartó, és persze semmi nem fog változni.
Nem tudnak megegyezni? Nem tudják megbeszélni a dolgokat? Ne kínlódjanak! Nem kell Budapesten tömegközlekedés. Oszlassák fel a társaságot, fizessenek ki milliókat végkielégítés formájában, aztán mindenki oldja meg a közlekedést ahogy akarja. Ne más faszával verjék a csalánt, a kurva életbe már...
Sztrájkoljunk emberek! Ne dolgozzunk! Ne fizessünk adót! Majd meglátják a 'nagyok', hogy milyen ha mulat a nép...addig csináljuk, míg meg nem egyezünk, hogy mekkora legyen az áfa, meg a többi...
Azt mondom, addig nem lesz rend, amíg mindenki csak a jogait akarja, de a kötelességeire meg szarik. A jogokat meg kik írják?

Az iskola nem hazudik

2008.04.07. 09:59 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

A LEGÚJABB ÉLETSZERŰ MATEKFELADAT:
Ha egy zsemle 22 Ft és Okostojás Diák 4-et enne meg reggelire, mennyit fizet a sarki kisboltban 2008-as év március idusán?

VÁLASZ: 80 FORINTOT!!!

Nahát, ez hogy lehet? Mert 4 * 22 = 88, azaz a kerekítés szabályai szerint 90 Forintot kellene fizetnie!

DE NEM! Ez a gyerek matekleckét nem ír és nem tanul, de az életben csak 80 Forintot fog fizetni!

Vajon hogyan csinálja?
Külön csomagolja a 4 zsemlét, egyenként fizeti ki ezeket és a kerekítés szerint 22 helyett csak 20 Forintot fizet! Így ennek a kölöknek a vásárlás 4*20 = 80 Ftjába kerül. És ennyit fizet:)

Neked ez már eszedbe jutott? :)

Tök jóóóó :)

2008.04.03. 14:53 | KEhelyKE | Szólj hozzá!

Akik ismernek közelebbről, azok tudják, hogy régóta ircelek. Számomra ez már életforma. Vagyunk így néhányan, bár egyre jobban felhígul a 'net'. Persze úgy is fogalmazhatnék, hogy egy nagy fos. Mitől? Egyre több fogalmatlannak van gépe, meg internete.
Jellemző ez, hogy egyre több ember csinál olyan dolgokat, amihez kevés köze van. Ez még nem is lenne baj. Hiszen úgy lehet belejönni a dolgokba, hogy az ember csinálja. Nade, amikor a hülyeség akaraterővel párosul, akkor aztán kő kövön nem marad :)
Erről írtam pár napja. Aki olvasta, biztosan emléxik. Azért hoztam ezt fel, mert ma beszéltem egy csávóval IRCneten erről, aki hasonlóképpen régóta csapkodja a billentyűzetet, és megerősítette a véleményemet. Pedig nem ismerjük egymást. Még sosem láttam ircelni, fogalmam nincs kicsoda. Mégis jól megértettük egymást. Ennek azért van jelentősége, mert így tudom, hogy nem tévedek :))
Tök jóóóóóóóóóóóóóóó!!! Csak ennyit akartam most.

süti beállítások módosítása